Оңтүстік Калифорния университетінің (USC) психологиялық зерттеуі жасанды интеллект (AI) арқылы жасалған әзілдер адамдар жазған әзілдерден гөрі күлкілі болуы мүмкін екенін көрсетті. Бұл ойын-сауық өндірісіне қауіп төндіреді, деп жазылған тәжірибені егжей-тегжейлі сипаттайтын USC уеб-сайтында.
3 шілдеде PLOS ONE журналында жарияланған зерттеу авторлары қарапайым адамдар жасаған жаңа әзілдерді ChatGPT жасаған әзілдермен салыстырды. Зерттеушілер қатысушылардың 70%-ке жуығы ChatGPT жасаған әзілдерді күлкілі деп бағалағанын анықтады. Олардың 25%-тен сәл астамы адамдар жазған әзілдерді жақсырақ деп есептесе, тек 5%-ке жуығы ЖИ мен адамдардың әзілдерін тең деп бағалады.
«ChatGPT-дің эмоциясы жоқ, бірақ жаңа әзілдерді қарапайым адамға қарағанда жақсырақ айта алады. Бұл зерттеулер жақсы әзіл айту үшін сезімнің болуы маңызды емес екенін дәлелдейді», – дейді әлеуметтік ғылымдар саласындағы докторант, әдебиет, өнер және ғылым колледжіндегі психология Дрю Горенц.
Басқа экспериментте 200 адамнан The Onion сатиралық басылымының тақырыптарын бағалау ұсынылды (олардың кейбірі ЖИ арқылы жасалған). Қатысушылар ЖИ тақырыптарын басылымның бастапқы тақырыптары сияқты күлкілі деп тапты.
