Утверждение о том, что георгиевскими лентами награждали завоевателей Центральной Азии весьма распространено. Его можно услышать не только в социальных медиа (1, 2, 3) и в устах общественных деятелей, но и в бытовых разговорах казахстанцев. В частности, вот уже несколько лет 9 мая паблики и некоторые СМИ делятся тезисами (на картинках ниже), которые приписываются казахстанскому дизайнеру Нурлану Туреханову.
В этом материале редакция Factcheck.kz проверила подлинность распространившихся в казахстанском сегменте Сети утверждений о георгиевских лентах, а также отследила то, как менялось отношение казахстанцев к данному символу с момента его популяризации. Приступим к разбору.
Утверждение: Георгиевская лента учреждена Екатериной II во время войны в Крыму против тюрков.
Вердикт: Правда и Манипуляция
В чём правда: В 1769 году Екатерина II учредила орден Святого Георгия и сопровождающую его Георгиевскую ленту «шёлковую о трех чёрных и двух желтых полосах». В 1913 году жёлтый цвет в ленте заменили на оранжевый.
Орден вручали служащим в действующей армии для поощрения верности, храбрости и благоразумия во благо Российской империи, проявленных в мужественных поступках или мудрых советах. При этом лента не являлась наградой сама по себе без ордена или медали.
В чём манипуляция: Русско-турецкие войны — серия военных кампаний между Российской* и Османской Империями с XVI по XIX века. Утверждать, что Российская империя во время правления Екатерины II или в любой другой период конфликта вела войну именно с тюрками, не совсем корректно. Основными целями войн были захват или удержание территории как одной, так и другой стороной, а не этнические чистки. Более того, на протяжении всей своей истории Османская империя была многонациональным государством (1, 2), на территории которого проживали турки, арабы, татары, персы, курды, евреи, рома, копты, греки, армяне, албанцы, венгры и пр.
*(до 1721 года — Российское царство)
Кроме того, в кампаниях участвовали не только жители обеих империй, но и граждане других государств (1, 2). Соответственно, нет оснований утверждать, что в войнах участвовало или было целью только тюркское население Османской империи.
Утверждение: Орден позже раздавался участникам туркестанского похода. Был лентой от медали «За походы в Средней Азии».
Вердикт: Большей частью правда
Участники туркестанских походов действительно, среди прочих наград, могли получить орден Святого Георгия (1, 2, 3). Что касается медали «За походы в Средней Азии», их носили на георгиевской ленте, cоединённой с владимирской.
Туркестанские походы начались во второй половине XIX века. Самые известные генералы-участники походов — это фон Кауфман, Скобелев и Черняев.
Кауфман за карьеру трижды был награждён орденом Святого Георгия: второй, третьей и четвёртой степени соответственно. Также, у военачальника имелась медаль «за покорение Кокандского ханства» и «за Хиванский поход». Обе медали носили на соединённой георгиевской и владимирской ленте.
По сведениям аукционного дома Литфонд, звезда на изображении выше — подлинная и имеет музейную ценность. Крест, в свою очередь, вероятно, является точной копией оригинала.
Генерал Скобелев также был награждён орденами Святого Георгия второй, третьей и четвёртой степени. Со слов военного историка второй половины XIX века Станислава Юдина в его интервью порталу История.рф, первый крест Скобелев получил во время туркестанского похода, когда «зарубил нескольких противников».
У Черняева, судя по всему, был как минимум один георгиевский крест.
Казахстанские историки отмечают, что ордена Святого Георгия удостаивались и казахи, которые воевали на стороне империи против войск Наполеона.
Утверждение: Во время Второй Мировой войны георгиевскую ленту носили коллаборанты, воевавшие на стороне Гитлера.
Вердикт: Манипуляция
В исторических открытых данных нет никаких сведений о том, что георгиевские ленты как-то связаны с коллаборацией с Гитлером. При этом, учитывая, что ленты носило огромное количество военных, не исключено, что кто-то из них мог стать коллаборантом. Таким образом, в утверждении нарушена логика: не коллаборанты стали носить ленты, а люди, носившие ленты, могли стать коллаборантами.
Историк Олег Будницкий отмечает, что на территориях СССР, оккупированных гитлеровскими войсками, находилась почти половина населения Союза, а именно около 88 млн человек, согласно проведенной в 1939 году переписи. По его словам, ни одна оккупационная администрация не в состоянии эффективно управлять занятой территорией без какой-то опоры на местное население. Учитывая это, а также в силу антисоветских настроений внутри СССР после Гражданской войны, репрессий, массовых переселений и голодоморов, не удивительно, что в военных вооруженных формированиях нацистской Германии — в вермахте и вспомогательной полиции — в качестве так называемых добровольных помощников сотрудничало более миллиона советских людей.
При этом, при царской власти орденом Святого Георгия награждались не только высшие военные чины, но и солдаты. Начало ХХ ознаменовалось для Российской империи сразу двумя масштабными войнами: русско-японской и Первой мировой. В связи с этим возросло и количество награждённых орденом и медалями Святого Георгия: только за 1914 год в войска было отправлено более 1500 крестов 1-й степени, около 3 200 штук 2-й степени, 26 тысяч 3-й степени и почти 170 тысяч 4-й степени.
До 1 января 1917 года на Петроградском монетном дворе было изготовлено более 1,5 млн георгиевских крестов разных степеней. В 1914-1917 годах полными кавалерами (получившим все 4 степени награды) стали 33 000 человек. При этом, даже после расстрела царской семьи и упразднения самого ордена в 1917 году, иметь «солдатского Георгия» было почётно. Георгиевскими кавалерами являлись советские маршалы, унтер-офицеры Первой мировой войны Георгий Жуков, Константин Рокоссовский, Андрей Еременко и Родион Малиновский, а бывший кавалерийский вахмистр Семён Буденный — полным георгиевским кавалером, о чём непременно упоминалось в их официальных биографиях.
Среди коллаборантов, в том числе в рядах “Русской освободительной армии” генерала Власова, были и белые офицеры, кавалеры ордена Святого Георгия.
Из этого следует, что награжденные орденом Святого Георгия могли открыто носить его и при советской власти, а, учитывая, сколько человек получили эту награду и как сильны были антисоветские настроения, не удивительно, что коллаборантами гитлеровских войск были в том числе и кавалеры Ордена.
Утверждение: Советскую (гвардейскую) ленточку (россияне) переименовали в георгиевскую
Вердикт: Правда
Из открытых данных нам известно, что георгиевская ленточка была придумана в 2005 году директором интернет-проектов агентства «РИА «Новости» Натальей Лосевой и её коллегами. Судя по интервью, авторы идеи были плохо знакомы с историей фалеристики и геральдики, поэтому, действуя по наитию и ведомые ассоциациями, совместили в георгиевской ленточке два совершенно разных символа: императорскую георгиевскую ленту и советскую гвардейскую.
Гвардейская лента СССР была введена 1941 году, когда за боевые заслуги дивизиям стали присваивать звание гвардейских. Позже данную ленту начали использовать при оформлении колодки для ордена Славы и медали «За победу над Германией».
Орден Славы, был учреждён 8 ноября 1943 года, когда появилась необходимость в награде за особые боевые заслуги красноармейцев. При этом орден стал практически полным аналогом ордена Святого Георгия, однако идеологическое родство этих наград маловероятно, а в Указе от 1943 года георгиевская лента нигде не упоминается.
Со временем гвардейская лента стала символом победы СССР в Великой Отечественной войне.
Именно советскую гвардейскую ленту копирует символика современной России, поэтому называть чёрно-оранжевые ленты георгиевскими неверно с точки зрения геральдики и логики.
Отметим, что орден Святого Георгия восстановлен в Российской Федерации 20 марта 1992 года, а статут утвержден 8 августа 2000 года. Однако, судя по всему, восстановленный орден не имеет отношения к символу георгиевской ленточки.
Как менялось отношение казахстанцев к георгиевской ленте
В предыдущем утверждении мы выяснили, что популяризация георгиевских лент началась в 2005 году сотрудниками интернет-проектов агентства «РИА «Новости». Длительное время граждане Казахстана, по крайней мере в интернет пространстве, относились к лентам лояльно. Вот, например, статья новостного сайта Lada.kz от 2013 года — в ней рассказывают о том, как военнослужащие в Актау отмечают день победы. На фотографии с мероприятия стоят казахстанцы в военной форме, на каждом из которых висит ленточка. В целом, с 2006 по 2013 год поисковик Google по запросу «георгиевские ленты Казахстан» не выдаёт ничего связанного с критикой символа.
Однако ситуация резко меняется в 2014 году после анексии Крыма. Именно в тот год появляются крупные споры вокруг использования ленты (1, 2, 3). Часть казахстанцев начинают в честь праздника носить и ставить на аватар в социальных сетях отечественную версию символа. Одним из её создателей считается гражданский активист Касым Аманжолулы, который изначально приурочил её ко Дню памяти жертв политических репрессий, ещё 31 мая 2013 года.
В этом году мы не выпускали тканевую ленту. Несколько месяцев назад руководство управления внутренней политики города Алматы пообещало, что вместо георгиевской ленты сделает другую, цвет которой будет схож со цветом флага Казахстана. В управлении обещали найти средства и провести специальный конкурс. Однако, похоже, всё так и осталось.
Касым Аманжолулы для «Радио Азаттык», 2014 год
В публикации интернет-газеты Zona.kz от того же года, мы узнаём, что, вероятно, одними из первых публичных лиц, кто подняли дискуссии вокруг георгиевских лент стали политические деятели Айдос Сарым и Жаркын Жумадилов. Вот цитата Айдоса Сарыма, которую Zona.kz взяли из его Facebook (оригинал, к сожалению, уже удалён — ред.). Важно пояснить, что нынешний депутат здесь обращался к сотрудникам ныне ликвидированного Казкоммерцбанка:
Неужели вы искренне считаете, что жорины ленты имеют какое-то отношение к памяти и Второй мировой войне? Учитываете ли вы то, что люди имеют разное мнение и отношение к такого рода акциям, инспирированным другим государством? Что эта лента стала символом оккупации значительной части территории дружественного, братского государства — Украины? Не пора ли наконец перестать слепо копировать чужой опыт, чужие традиции? Не пора ли учитывать и мнение той части своих клиентов, число которых растёт, а завтра станет и просто доминирующим? Мое личное мнение, банки (равно как и армия, полиция, учреждения культа) должны быть далеки от политики. А вывешивание ленточек и их публичная раздача в настоящее время чистой воды политика. Надеюсь, на скорый ответ.
Цитата Айдоса Сарыма, взятая из публикации Zona.kz. 2014 год.
13 апреля 2015 года казахстанский дизайнер Нурлан Туреханов выложил пост (архив) на своей странице в Facebook, в которой рассуждал об истории георгиевской ленты. Тезисы именно из этого поста были использованы в картинке неизвестного автора (ниже) и легли в основу публикаций на страницах пабликов и СМИ в День Победы.
Обратный поиск по изображению показывает, что картинка появилась почти сразу после того, как Туреханов опубликовал свой пост. Например, спустя неделю, 21 апреля её выложил пользователь meKotoff в одном из обсуждений на веб-портале «ЯПлакалъ».
Интересно, что за почти 10 лет казахстанцы так и не сформировали единого мнения по поводу георгиевских лент. Одни всё ещё продолжают их носить, другие отказываются, третьи вовсе не задумываются о том, чей это символ, когда он появился и кому выдавался. Официальной позиции у правительства Казахстана по этому вопросу также нет.
Для того что бы оставить комментарий необходимо авторизоваться.