Спойлер: многие из них оказались старыми
В конце декабря на портале EADaily, замеченном в продвижении кремлёвской пропаганды, появился очередной материал о биолабораториях в Казахстане. Неизвестный автор собрал самые громкие фейки и дополнил их несколькими новыми утверждениями. Отметим, что некоторые сообщения завуалированы так, что на первый взгляд кажутся чем-то ранее неизвестным, однако на самом деле уже использовались для манипуляций. Редакция Factcheck.kz решила разобрать некоторые из высказываний.
Попытка манипулировать заметна уже с заголовка — «…США откроют в Казахстане секретную биолабораторию уровня BSL-4». Лаборатория настолько секретна, что о ней знают все, включая EADaily. Планы по строительству, а также предназначение объекта никто не скрывал. В 2021 году озвучено, что США не будет иметь никакого отношения к проекту (1, 2). Также отметим, что Проект постановления о строительстве BSL-4 находился на платформе «Открытые НПА» и на данный момент его можно найти в архиве. За последний год мы не обнаружили каких-либо сведений о продвижении строительства.
Не обошлась без внимания и Центральная референс-лаборатория в Алматы (ЦРЛ). О том, что она не имеет никакого отношения к американским военным и биологическому оружию и чем занимается (и не занимается) мы писали неоднократно (1, 2, 3).
Разбираем утверждения
В публикации анонимного автора EADaily много недостоверной и непроверенной информации, которую мы разделили на отдельные утверждения и проверили.
Утверждение: Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) планирует создать систему защиты от военно-биологической деятельности США.
Вердикт: Не доказано
Несмотря на то, что на заседаниях Координационного совета уполномоченных органов государств-членов ОДКБ по вопросам биологической безопасности, среди прочего, обсуждается «военно-биологическая деятельность США и их союзников на территории Украины», мы не обнаружили какого-либо официального документа или заявления о создании какой-либо системы защиты.
В 2023 году страны-участницы ОДКБ утвердили рекомендации по биологической безопасности. В документе не упоминается о деятельности США, и выглядит он довольно нейтрально.
Утверждение: После определённых опытов в дикую природу Казахстана выпускают инфицированных животных и смотрят, что из этого получается. Учёные отслеживают, насколько быстро болезнь передаётся, каков иммунитет к определённым штаммам и каковы перспективы распространения заболевания.
Вердикт: Ложь
В тексте речь идёт о Центральной референс-лаборатории в Алматы. Кроме того, что нет каких-либо свидетельств того, что из лаборатории целенаправленно выпускали в природу заражённых животных, сама идея звучит нелогично, так как подобные действия создают риск распространения опасных заболеваний.
Как известно, ЦРЛ присвоен третий уровень безопасности, что влечёт за собой строгое соблюдение инструкций. Казахстанские учреждения подобного типа следуют Приказу Министерства здравоохранения РК о правилах обеспечения биологической защиты, а также международным нормам работы с опасными патогенами.
В Министерстве здравоохранения нам пояснили, что целенаправленное помещение заражённых животных в дикую природу запрещено. Работу с ними контролирует режимная комиссия организации.
Учреждения, проводящие лабораторные исследования на животных, соблюдают различные нормы. В частности, из Приказа Министерства здравоохранения РК о правилах обеспечения биологической защиты и 6-го издания Biosafety in Microbiological and Biomedical Laboratories (BMBL) Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) следует:
- Для работы с животными и их содержания отведены специальные помещения, которые должны быть изолированы и оборудованы системой безопасности, которая не позволит вредным веществам попасть в окружающую среду.
- Доступ к животным строго ограничен. Исследователи, контактирующие с животными, находятся под медицинским наблюдением.
- Всё оборудование и предметы, которые используются для исследований и при содержании животных, должны дезинфицироваться, оставаться строго в пределах лаборатории и быть уничтожены после завершения работы.
Таким образом, инфицированных животных содержат в изолированных боксах. Не допускается их контакт с другими (неинфицированными) лабораторными животными, не говоря уже о дикой природе.
Утверждение: США готовы перенести в Казахстан украинские лаборатории, создающие биооружие по геноциду народов бывшего СССР.
Вердикт: Не доказано и фейк
Что не доказано: Мы не обнаружили заявлений США с предложением о «переносе» украинских лабораторий или отдельных программ в Казахстан.
Фейк: Что касается нарратива о биооружии, который якобы создавался в лабораториях на территории Украины, он был давно опровергнут экспертным сообществом (1, 2, 3).
Интересно, что вначале речь идёт о переезде лабораторий, что достаточно масштабно. Но потом издание ссылается на свой же материал, в котором перенос лабораторий «сворачивается» до всего лишь программ. «Принимающими» странами автор назвал «Грузию, Армению, Казахстан, Узбекистан и другие республики постсоветского пространства».
Все эти страны действительно сотрудничают с США по «Программе совместного снижения угрозы». В неё входит и снижение биологической угрозы. Совместная работа включает целый ряд проектов, многие из которых в перечисленных странах одинаковы, либо схожи. Однако стоит подчеркнуть, что исследования при этом — разные и зачастую их особенности зависят от региона проведения.
Список украинских есть на сайте Посольства США в Украине. Попытка перенести, к примеру, «Оценку риска отдельных птичьих EDP, потенциально переносимых перелётными птицами над Украиной» в Казахстан выглядит маловероятной и нелогичной. Также отметим, что ни один достоверный источник не сообщал о грядущем «переезде».
Утверждение: Pfizer занимается разработкой биологического оружия.
Вердикт: Ложь
Нет доказательств того, что Pfizer вёл или ведёт работу над созданием биологического оружия. А первоисточник сообщения, известный распространением конспирологических нарративов, пришёл к такому выводу путём неверной интерпретации определения термина «биологическое оружие».
Обвинения в адрес Pfizer EADaily приписывает вице-спикеру Совета Федерации Константину Косачеву. Однако, судя по всему, в русскоязычном инфополе сообщение появилось непосредственно от Министерства обороны РФ. В ведомстве заявили о «причастности Pfizer к созданию биооружия» со ссылкой на бывшую сотрудницу компании Карен Кингстон.
В своё время Кингстон прославилась на волне дезинформации о вакцинации. В частности, она распространяла вирусный фейк о содержании оксида графена в прививках Pfizer и Moderna (его там нет). На личной странице в LinkedIn Карен Кингстон сообщает, что работала в Pfizer больше 20 лет назад, с 1996 по 1998 год. При проверке её громких заявлений выяснилось (1, 2), что никакой особенной информацией она не обладает, так как не участвовала в работе над вакцинами.
В случае с «доказательством» разработки биологического оружия Кингстон приводит ссылку на определение из Кодекса США.
В главе 10 ст. 178 Кодекса США уточняется, что биологический агент, токсин или устройство доставки — это любые микроорганизмы (грибы, бактерии, токсины и так далее), инфекционные вещества, токсичные материалы.
Таким образом, Кингстон утверждает, что мРНК вакцины также относятся к биологическому оружию. Но если исходить из такой логики, то можно объявить «биооружием» вообще любые вакцины, поскольку все они содержат либо ослабленный, либо убитый вирус.
Кингстон же сознательно упускает момент, что, согласно тому же Кодексу, а также определениям ВОЗ и ООН, микроорганизмы, токсины и др. могут считаться биологическим оружием только в случае намеренного изготовления и распространения с целью нанесения вреда людям, животным или растениям, а не просто по определению. Поэтому вакцины к ним никак не относятся.
