Правда ли, что в конгрессе Мексики были представлены мумии инопланетян?

13 сентября почти во всех мировых СМИ (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8) распространилась новость о том, что в Мексике на слушаниях в Конгрессе были показаны мумифицированные тела якобы двух пришельцев, которым около тысячи лет. Как рассказал журналист-уфолог Хайме Мауссан, который провёл эту презентацию, пришельцы были найдены в диатомитовой шахте (осадочная горная порода, состоящая из окаменевших скелетных остатков одноклеточных водорослей) между перувианскими городами Пальпа и Наска в 2017 году. В качестве доказательств того, что мумии действительно являются останками существ из внеземной цивилизации, на конгрессе были представлены рентгеновские снимки тел: внутри одного обнаружились некие «яйца», а во втором — имплантанты из редких металлов вроде кадмия и осмия, а треть их ДНК неизвестного происхождения.

Редакция Factcheck.kz решила проверить утверждение Мауссана о том, что мумии — неземного происхождения.

Вердикт: Ложь

Сенсационные заявления Хайме Мауссана об обнаружении «внеземных останков» и других признаков пришельцев уже не раз разоблачались научным сообществом (1, 2, 3). В этот раз учёные также солидарны (1, 2, 3) в том, что приведённые Мауссаном «доказательства» недостаточны для того, чтобы делать утверждения о внеземном происхождении останков: радиоуглеродный анализ показывает только возраст материала, а заявления о ДНК, судя по всему, голословны — журналист не предоставил никаких документов. Более того, даже если анализ ДНК действительно был проведён, неясно, что представляют собой остальные две трети генетического материала. А сам образец может быть загрязнен теми самыми диатомеями, из останков которых состоял грунт, в котором мумия якобы была найдена.

В подробностях

14 сентября Хайме Мауссан поделился в социальной сети X (ранее Twitter) документом от 2017 года, принадлежащим Национальному автономному университету Мексики (UNAM), согласно которому возраст останков составляет не менее 1000 лет. Однако университет повторно опубликовал пресс-релиз, впервые вышедший в 2017 году, в котором подчеркнул, что единственной задачей специалистов из Национальной лаборатории по масс-спектрометрии с ускорителями была установить возраст попавших к ним образцов, но они ни в коем случае не дают никакой оценки происхождению материала.

  • Правда ли, что в конгрессе Мексики были представлены мумии инопланетян?
  • Правда ли, что в конгрессе Мексики были представлены мумии инопланетян?

Что касается тел мумий, то в 2020 году судебный археолог Флавио Эстрада проанализировал их и пришёл к выводу, что для их изготовления использовался клей, растительные волокна и кости животных. Выводы археолога поддержал антрополог Гвидо Ломбарди, который изучал мумий в Перу:

Учитывая опыт, который имеют все исследователи, работавшие с доколумбовыми мумиями, особенно из района Наска, […] совершенно ясно, что эти мумии, самые большие, представляют собой человеческих существ доколумбовой эпохи, чьи останки были модифицированы в коммерческих целях. А предполагаемые «маленькие мумии» — это конструкции, собранные из разных частей.

Также важно отметить, что палата депутатов (нижняя палата федерального представительного органа) не заняли позицию по тезисам, выдвинутым Мауссаном в ходе более чем трёхчасового заседания.

После презентации мумий министр культуры Перу Лесли Уртеага заявила местным СМИ, что ведомство подаст в суд на людей, которые были причастны к перевозке костных останков доиспанского происхождения из Перу в Мексику, ведь очевидно, что не существует никаких документов и разрешений на перемещение археологических останков или их вывоз за пределы страны.

Учёные из перуанской Школы археологии Университета Сан-Луис Гонзага повторно выпустили открытое письмо, впервые опубликованное в 2017 году, в котором выразили негодование по поводу подобных очевидных мистификаций, которые являются подстрекательством к осквернению культурного наследия Перу.

11 сентября, ещё до начала слушаний в конгрессе, Институт астрономии при UNAM опубликовал документ, в котором сообщил, что, несмотря на большое количество исследований и наблюдений за небом, на сегодняшний день нет каких-либо наблюдательных или экспериментальных отчётов, которые бы предоставили доказательства жизни за пределами Земли или визитов внеземных цивилизаций.

В интервью WIRED en Español научный сотрудник Института социальных исследований и доктор социологии факультета политических и социальных наук Университета Рауль Трехо Деларбре рассказал, что всё заседание было спектаклем «стремящийся больше к медийному зрелищу и политическим выгодам, чем к объяснению феномена возможной жизни за пределами нашей планеты».

Райан Грейвз, отставной пилот ВМС США, который давал показания о встречах с НЛО перед американским комитетом Конгресса в июле, также присутствовал при презентации Мауссана в Конгрессе Мексики. После заседания Грейвз заявил, что «глубоко разочарован бездоказательным представлением», которое дискридетирует всю сферу изучения контактов с внеземными объектами.

Мауссан, в свою очередь, заявил в интервью Reuters, что критики просто хотят лишить его открытие значимости, задавая вопросы и не предоставляя никаких доказательств. Этот пассаж представляет собой классический «чайник Рассела» — логическую ошибку, когда утверждающий возлагает бремя доказательства на оппонента.

Профессиональный мистификатор

Хайме Мауссан является одним из самых известных журналистов Мексики с более чем пятидесятилетним опытом. Его карьера журналиста-уфолога началась ещё в 90-х годах и неплохо монетизировалась. Он вёл телевизионные программы о теориях заговора на мексиканском телевидении и сотрудничает с американской стриминговым сервисом Netflix, приняв участие в съёмках в рекламных роликов (1, 2) про паранормальные явления в 2016 и 2017 годах. YouTube-канал Мауссана насчитывает почти миллион подписчиков и посвящён, судя по описанию «внеземным НЛО, науке, технологии, исследованиям космоса и климатических изменений».

Правда ли, что в конгрессе Мексики были представлены мумии инопланетян?

«Мумии», представленные в мексиканском Конгрессе — не первые «находки» внеземной цивилизации журналиста-уфолога. В 2015 году он сообщил о существовании мумифицированного тела инопланетянина с диспропорционально вытянутым черепом. Однако позже это «инопланетное» открытие было опровергнуто, и выяснилось, что мумифицированный труп принадлежал человеческому ребёнку, а удлинённые черепа являются результатом древней практики искусственной деформации головы маленьких детей.

В 2016 году Мауссан выступил перед мексиканской Палатой депутатов по приглашению председателя Институционно-революционной партии. Слушание было посвящено агроглифам — геометрическим фигурам на полях.

Правда ли, что в конгрессе Мексики были представлены мумии инопланетян?
Фото пяти «мумий из Наски». Источник: El Buho

Судя по всему, у Хайме Мауссана широкие связи среди в южноамериканских политиков, ведь и на заседание Конгресса в 12 сентября журналиста пригласил его друг — Серхио Гутьеррес Луна, председатель нижней палаты и депутат от правящей партии Морена. А в 2017 году в Перу Мауссан и группа энтузиастов, которая включала в себя перуанского конгрессмена Армандо Вильянуэву и международную команду лжеучёных, исследовали пять «мумий» якобы внеземного происхождения.

Находки получили названия «мумий из Наски» в честь перуанской долины Наска, в которая знаменита своими геоглифами — гигантскими рисунками. История обнаружения останков очень туманна: сначала сообщалось, что их обнаружил местный крестьянин (который, впрочем отказался показать, где именно совершил находку). Однако потом стало известно, что мумии впервые появились у расхитителя могил Леонардо Бенедикто Ривера Сармиенты. Сармиента участвовал в банде мародёров, которая занималась контрабандой мумий и текстиля культуры Наска и в мае 2022 был признан виновным в расхищении и порче археологических ценностей. После трёх независимых экспертиз ученые из Франции, Перу и России единогласно признали «мумии из Наски» подделкой. Анализ показал, что они были составлены, причём очень неумело, из различных костей животных и людей. А британский исследователь и документалист Стив Мера с командой специалистов, пришёл к выводу, что из всей коллекции только самая большая мумия, прозванная «Марией», — настоящее человеческое тело, но измененное мародёрами, чтобы повысить стоимость мумии на чёрном рынке. Однако, как пишет портал DESCREIDOS, эти разоблачения не помешали конгрессмену Вильянуэве организовать круглый стол по «мумиям из Наски» в Конгрессе Перу, а также продолжить продвигать останки как объекты, представляющие историческую и культурную ценность.

В том же 2017 Моссан, используя свой богатый опыт на телевидении, принял участие в съёмке фильма о «мумиях из Наски» для эзотерической стриминговой платформы Gaia.com, которая известна тем, что распространяет теории заговора и лженаучные псевдодокументальные фильмы. Подписка на платформу платная и, по данным расследования портала DESCREIDOS, только в 2017 году ролик про «мумии из Наски» принёс Gaia.com почти 30 миллионов долларов.

Контекст

Мексика — не единственная страна, реагирующая на заявления о «нечеловеческой» деятельности. В июле комитет Конгресса США провёл собственные слушания по «неопознанным воздушным явлениям» — официальному термину, который правительство США использует вместо НЛО. Слушания проходили по инициативе майора в отставке Дэвида Груша, который заявил, что США на протяжении десятилетий скрывают программу по обнаружению и изучению НЛО. По его словам, в Вашингтоне знают о существовании «внеземной» активности с 1930-х годов. Груш признался, что ему отказали в доступе к программам по работе с НЛО, но он общался с чиновниками, которые были в курсе наличия летательных объектов «нечеловеческого» происхождения.

В свою очередь Пентагон опроверг его утверждения. В своём заявлении представитель Министерства обороны Сью Гоф заявила, что следователи не обнаружили «какой-либо поддающейся проверке информации, подтверждающей утверждения о том, что США владеют подобными программами».

31 мая в ходе четырёхчасовой конференции NASA помощник заместителя администратора космического агентства по исследованиям Дэн Эванс заявил, что «нет абсолютно никаких убедительных доказательств существования внеземной жизни, связанной с «неопознанными объектами».

журналист, фактчекер, выпускница Online Factcheck Academy 2020

Factcheck.kz