The New York Times подает в суд на компанию OpenAI и её близкого партнера и инвестора Microsoft за предполагаемое нарушение закона об авторском праве во время обучения генеративных моделей ИИ с использованием контента издания. Об этом пишет TechCrunch.
В иске, поданном в Федеральный окружной суд Манхэттена (Нью-Йорк, США), NYT утверждает, что миллионы её публикаций были использованы без согласия редакции для обучения нейросетей, в том числе тех, которые лежат в основе сверхпопулярного ChatGPT OpenAI и Copilot от Microsoft. Издание призывает OpenAI и Microsoft «уничтожить» модели и обучающие данные, содержащие оскорбительные материалы, и нести ответственность за «миллиарды долларов реального ущерба», связанного с «незаконным копированием и использованием уникальных работ NYT».
«Если The Times (сокращённый вариант The New York Times — ред.) и другие новостные организации не смогут создавать и защищать свою независимую журналистику, возникнет вакуум, который не способны заполнить ни компьютеры, ни искусственный интеллект», — говорится в жалобе NYT.
«Будет производиться меньше журналистики, а цена для общества будет огромной», — добавляют представители издания.
«Мы уважаем права создателей и владельцев контента и стремимся работать с ними, чтобы гарантировать, что они извлекут выгоду из технологий искусственного интеллекта и новых моделей дохода. Наш продолжающийся диалог с The New York Times был продуктивным и продвигался конструктивно, поэтому мы удивлены и разочарованы таким развитием событий. Мы надеемся, что найдем взаимовыгодный способ сотрудничества, как мы поступаем со многими другими издателями», — цитирует TechCrunch сообщение представителя OpenAI, присланное на электронную почту.
Генеративные модели ИИ «обучаются» на существующем контенте в Сети, а такие компании, как OpenAI, собирают в интернете миллиарды примеров, чтобы добавить их в свои обучающие наборы. Какой-то контент находится в открытом доступе, другой же подпадает под действие ограничительных лицензий, требующих ссылки или определенных форм компенсации.
При этом поставщики данных из Сети утверждают, что доктрина добросовестного использования обеспечивает полную защиту их методов. Правообладатели с этим не согласны; сотни новостных организаций сейчас используют код, чтобы не дать компаниям OpenAI, Google и другим сканировать их веб-сайты в поисках обучающих данных.
Хотя NYT далеко не в числе первых, подавших в суд на создателей чат-ботов, это крупнейшее издательство, направившее такой иск, и одно из первых, кто подчеркнул потенциальный ущерб своему бренду через «галлюцинации чат-ботов» или выдуманные факты.
В иске упоминается несколько случаев, когда Microsoft Bing Chat (теперь называемый Copilot), основанный на модели OpenAI, предоставил недостоверную информацию, включая результаты по «15 наиболее полезным для сердца продуктам», которая, как утверждается, была взята из The New York Times. При этом, 12 из этих продуктов не были упомянуты ни в одной публикации издания.
Представители издания также утверждают, что OpenAI и Microsoft эффективно создают конкурентов издателям новостей, используя работы NYT, и наносят вред бизнесу, так как предоставляют информацию, к которой обычно невозможно получить доступ без подписки. При этом, эта информация не всегда даётся со ссылкой на первоисточник.
«Обвиняемые стремятся воспользоваться огромными инвестициями The Times в свою журналистику», — высказывают мнение авторы судебного обращения.
Как сообщает TechCrunch, некоторые новостные агентства вместо того, чтобы бороться с создателями генеративного ИИ в суде, предпочли подписать с ними лицензионные соглашения. В июле Associated Press заключило сделку с OpenAI, а в этом месяце то же самое сделал Axel Springer, немецкий издатель, владеющий Politico и Business Insider.
В своей жалобе The New York Times сообщает, что в апреле она пыталась достичь лицензионного соглашения с Microsoft и OpenAI, но переговоры в конечном итоге не увенчались успехом.
Контекст
- Ранее американская комедийная актриса и писатель Сара Сильверман вместе с писателями Кристофером Голденом и Ричардом Кадреем обратились в американский окружной суд с обвинениями в нарушении авторских прав, направив иск против компаний OpenAI и Meta.
- Также в этом году стало известно о коллективном иске калифорнийской юридической фирмы Clarkson (США) против OpenAI. Заявители утверждают, что компания, создавшая чат-бот ChatGPT на основе технологий искусственного интеллекта, массово нарушила авторские права и конфиденциальность огромного количества людей — речь идёт об использовании данных, взятых из интернета, для обучения нейросети.
