Фактчекинг видео и с помощью видео: поиск источников и свидетельств

    После нашего материала о том, как делать фактчекинг видео, напрашивается вопрос “Где, кроме YouTube, можно проверить видео и можно ли с помощью видео проверять факты, сделать видеосервисы своим инструментом?”. Арик Толер из Bellingcat заявляет, что можно, и предлагает взглянуть на очевидные (и не очень) источники видео.

    Часть 1. Очевидные источники: прямые трансляции

    Поскольку в наше время мы просыпаемся и засыпаем с гаджетами, вероятность, что событие будет транслировать кто-то из участников или журналистов, большая. Обычно трансляции выкладывают на следующих платформах:

    Facebook Live

    Facebook Live быстро стала популярной благодаря огромной базе пользователей Facebook и простоте использования. По ссылке можно выбрать интересующие вас геолокацию и стримы. Однако эти видео доступны, только пока их транслируют.

    Чтобы найти видео, снятые раньше, можно воспользоваться двумя способами. Первый — если вы в курсе, кто снимал событие, зайдите на их профайл или страницу в Facebook. Второй — найти через функцию поиска Facebook во вкладке “Видео”, а затем отфильтровать результаты по отметке “Live”.

     YouTube Live

    Функция Live продолжает оставаться в тени популярности Youtube. Пока ею пользуются в основном новостные организации.

    Также, как и в случае с видео в Facebook, результаты поиска нужно отфильтровать по отметке “Прямые трансляции”. По ней можно найти как события, происходящие в реальном времени, так и снятые раньше.

    Periscope

    На 2017 год Periscope — одна из самых популярных платформ живого вещания в США, Турции и Бразилии. Ее владельцем в 2015 году стал Twitter, поэтому часть аккаунтов Periscope привязаны к этой социальной сети. Авторы стримов на Periscope в большинстве случаев делают посты в своих Twitter-профайлах, в которых можно найти ссылки на трансляции. Ссылки также бывают доступны в профайлах тех пользователей, что смотрели трансляцию.

    Еще больше информации можно найти следующим способом — поискать ключевые слова трансляции в Twitter и Google, отфильтровав при этом по отметкам “Последнее”, “Видео” и “Трансляции”. По “Трансляциям” найти запрос можно быстрее.

    Если вы нашли нужное вам видео, просмотрите остальные видео этого же пользователя в Periscope — возможно есть и другие стримы того же самого события или того же времени.

    Livestream.com

    Один из первых сервисов, предоставивших возможность живого вещания. С появлением социальных сетей с аналогичными функциями популярность Livestream упала, но им до сих пор пользуются отдельные группы людей.

    Источник: Livestream

    Поиск здесь несколько легче, чем на Periscope, однако сервис не идеален. Фильтры похожи на те, что есть на Youtube: вместо определенной даты поиск идет по “Последним 24 часам”, “Прошедшей неделе” и т.д. Доступны также ранее записанные видео.

    Часть 2. Неочевидные возможности очевидных источников

    Как правило популярными становятся те видео, которые публикуют во время или сразу после события, но одними трансляциями они не ограничиваются.

    Twitter

    Возьмем в качестве примера землетрясение в Мехико магнитудой 7,1 баллов по шкале Рихтера, которое произошло 19 октября. Найти видео катаклизма и его последствий можно либо по этой дате, либо по ключевым словам вроде “Мехико”, “землетрясение”.

    Или воспользоваться расширенными функциями — twitter.com/search-advanced, которые дает возможность искать определенные фразы, исключать ненужные, задавать язык, искать пользователей, находить твиты по времени и геолокации. После того как вы зададите нужные вам параметры, результаты поиска можно отфильтровать по дополнительным опциям, которые включают и видео.

    Помимо знания подходящих ключевых слов, придется запастись терпением, чтобы найти необходимое, поскольку часть результатов будет абсолютно нерелевантна. Кстати о ключевых словах: старайтесь искать не только по самым очевидным, к примеру вбивать запрос “Шарлоттсвиль”, если нужно видео с протестов в этом городе, произошедших в августе 2017 года. Используйте специфические фразы, слова, хештеги. Представьте, что вы хотите описать событие, произошедшее в той местности, где вы проживаете, и очевидцем которого вы стали. Возможно вы укажете название населенного пункта, но если ориентируетесь на местное население, то скорее всего упомянете названия или слова, которые употребляют они. На примере того же Шарлоттсвилля его жители не обязательно напишут “Шарлоттсвилль”, а укажут более специфичное название — улицы, магазина, парка или местной достопримечательности.

    Источник: Bellingcat

    Другой способ заключается в использовании местного языка. Для землетрясения в Мехико больше результатов выпадет не по запросу “землетрясение” или “earthquake”, а по испанскому аналогу “sismo”. Больше результатов также будет не по тегу “Мехико”, а  “CDMX”, аббревиатуре Ciudad de México, которой пользуется местное население. На английском же твиты будут в основном от англоязычных туристов и журналистов.

    YouTube and Google Videos

    Основная загвоздка с YouTube заключается в поиске не по определенной дате, а по отрезку времени. Т.е. если вы ищете событие, произошедшее на этой неделе, фильтр “На этой неделе” как никак кстати. Но если с момента события прошло больше времени, поиск осложняется.

    В этом случае стоит поискать видео YouTube с помощью Google. Последний обладает куда как более расширенными функциями. На картинке ниже можно увидеть, что мы задаем поиск именно по сайту YouTube (site:youtube.com), отфильтровываем в “Инструментах” по дате (12 августа 2017 года) и задаем ключевое слово в кавычках, чтобы поиск шел точно по этому слову.

    Поискать также можно на video.google.com. Если не считать видео с YouTube, выкладывают контент в основном новостные организации, которые возможно не имеют канала на YouTube. Кстати отдельной платформы, которая агрегировала бы видео с новостных сайтов, на данный момент не существует. Поэтому ищем видео и на YouTube, и с помощью Google.

    Facebook

    Facebook дает возможность искать только по годам (и то, только три последних). Другие параметры, к сожалению, задать нельзя. Поэтому воспользуемся опять же Google: задаем сайт (site:facebook.com), ставим в “Инструментах” нужную нам дату и задаем ключевое слово в кавычках.

    ВКонтакте и Одноклассники

    Раз заговорили о Facebook, упомянем и “родные” социальные сети. Однако к ним стоит обращаться, если событие произошло в тех местах, где эти сайты действительно популярны, поскольку часть видео, выкладываемых на Одноклассниках и ВКонтакте перезалиты с других сайтов.

    Чтобы найти что-либо ВКонтакте, ключевое слово нужно вбить в основную строку поиска. Далее выбираем вкладку “Видеозаписи” и фильтры. Здесь их всего три — “Сортировка” (по релевантности, дате добавления и длительности), “По длительности” (короткие, длинные, любые) и “Дополнительно” (высокое качество, без ограничений).

    С 2017 года страницы ВКонтакте имеют возможность вести прямые трансляции. Их запись можно найти в разделе “Видеозаписи” этих страниц.

    Одноклассники имеют схожий функционал с Facebook. В фильтрах можно найти записи живых трансляций. По определенной дате видео отыскать не удастся, придется отфильтровывать по временному промежутку как в Youtube.

    Источник: Bellingcat

    Часть 3. Неочевидные источники

    Пользователи Snapchat и Instagram любят выкладывать видео, но найти их в этих сервисах — сущая морока. Однако есть некоторые уловки.

    Instagram

    Искать вслепую видео в Instagram — пустая трата времени. Даже используя хештеги, геолокацию или ключевые слова — не все видео помечены ими. А сами результаты поиска, в которых наверняка будет много “мусора”,  невозможно отфильтровать по типу, определенной дате или длительности видео. Если позволяет бюджет, можно обратиться к платным сервисам наподобие EchoSec, который позволяет задать точные координаты.

    Источник: Instagram

    А если с бюджетом туго, на помощь вновь придет Google. Ищем также как в случае с Facebook и YouTube. Но и он может быть не всесилен: например, по запросу “Шарлоттсвилль” он находит на Instagram всего три видео, что крайне подозрительно. Поэтому стоит поискать упоминания видео, выложенных в Instagram, на других сайтах, к примеру Twitter.

    Источник: Google

    Snapchat

    Чтобы воспользоваться им на компьютере, придется установить эмулятор Android. В противном случае остается ограничиться мобильным приложением. Но и сам Snapchat достаточно скуден для поисков: он фильтрует Snapchat stories только по ключевым словам или геолокации. В целом контент может быть недоступен для просмотра из-за установок приватности пользователей. То же самое впрочем касается и Instagram с Facebook.

    Часть 4. Очевидный вывод

    Поиск и верификация видео являются одними из ключевых аспектов для журналистов и исследователей. Не стоит забывать пользоваться всеми упомянутыми в этом материале источниками, поскольку сенсационные видео и так становятся популярными благодаря лайкам и расшариваниям в социальных сетях, а никем не замеченные детали этих же видео можно найти в менее очевидных источниках.


    Если лица, о которых идет речь в статьях factcheck.kz, или читатель не согласны с нашим вердиктом или доказательствами, после предоставления подтверждающей информации, редакция оставляет за собой право пересмотреть вердикт, приложив соответствующие материалы.

    Публикации сайта подготовлены при финансовой поддержке Фонда Сорос-Казахстан. Содержание данной публикации отражает точку зрения автора/ов, которая не обязательно совпадает с точкой зрения Фонда Сорос-Казахстан.