Незатопляемый Плимутский камень не является аргументом против Глобального потепления — фактчек от Snopes

Плимутский камень — одна из главных исторических достопримечательностей США. По преданию, именно в этом месте в 1620 году на землю сошли отцы-пилигримы — английские поселенцы, основавшие первую колонию в Северной Америке. 

В июле 2022 года в Twitter была опубликована фотография Плимутского камня, когда-то установленного в море так, чтобы вода не покрывала его полностью. Пользователь утверждал: камень «показывался над поверхностью океана в 1620 году и сегодня находится на том же месте». Твит собрал 28 тысяч лайков и его ретвитнули больше 10 тысяч раз. Издание Snopes проверило достоверность утверждения.

https://twitter.com/PeterDClack/status/1543385700812595202

Карли Шабо из организации California Sea Grant, созданной в рамках сотрудничества Национального управления океанических и атмосферных исследований NOAA и калифорнийских университетов, подвергает утверждение сомнению. На протяжении столетий камень перемещали несколько раз.

«Утверждение об “уровне моря 1620 года” не является точным», — сказала Шабо изданию.

Да и сам камень, по данным Музея пилигримов, не упоминался в исторических хрониках. 

«Нет современных упоминаний о высадке пилигримов на скале в Плимуте. Есть два первоисточника, написанные самими пилигримами и описывающие высадку в Плимуте в 1620 году: журнал Уильяма Брэдфорда “О Плимутской плантации” и книга 1622 года, широко известная как “Отношения Мура”. Оба (источника) просто рассказывают, что пилигримы ступили на берег. Ни в одном из них не упоминается никаких камней. Первые упоминания о Плимутском камне встречаются более чем через 100 лет после фактической высадки», — говорится на сайте музея.  

По данным Национального музея истории Америки, на протяжении более века легенда о местонахождении скалы передавалась от отца к сыну, и только в 1741 году перед строительством пристани, 95-летний мужчина по имени Старейшина Фаунс решил перенести камень к берегу. Он указал на скалу прямо под берегом холма Коула, которая, как уверял его отец, была именно той, на которую ступали пилигримы при их первом появлении на континенте.

В 1774 году жители попытались переместить камень с берега и установить его в городе. Но перед подъёмом он был расколот на две части. «Материнская скала» осталась на месте, а другой кусок скалы был всё же перемещён. И, как показывает история, камень перемещался ещё неоднократно. В 1859 году его часть перенесли под навес, на новое место.

В 1880 году Общество пилигримов вновь переместило камень с огороженного забором места перед Музеем пилигримов, соединив два осколка с помощью раствора. Именно в это время на нём была высечена дата «1620».

Специалист Reuters по дезинформации Шона Дэвис рассказала, что в 1920 году вся набережная Плимута была перестроена в рамках празднования 300-летия высадки основателей первой колонии. Камень временно убрали, чтобы «снести старые причалы и заново озеленить набережную». Когда береговую линию перестроили, камень был перенесён на его якобы «первоначальное» место на берегу. 

Карли Шабо высказывает мнение, что даже если бы камень никогда не перемещали, он «определенно не может обеспечить точное измерение повышения уровня моря». Кроме того, есть записи о том, что достопримечательность время от времени находилась под водой, в том числе во время весенних приливов. Это связано с тем, что уровень моря на планете повышается относительно суши с очень разной скоростью, которая зависит от многих факторов, например, от колебаний высоты суши.

Вердикт Snopes: использование Плимутского камня в качестве ориентира для определения уровня моря является ошибочным. Во-первых, достопримечательность несколько раз перемещалась за последние четыре столетия, во-вторых, повышение уровня моря — это сложный глобальный климатический процесс, который включает в себя много факторов. 

Контекст 

  • В соцсетях распространяется информация о том, что площадь морского льда на планете находится на самом высоком уровне за последние несколько десятков лет. Так пользователи пытаются доказать несостоятельность доказательств глобального потепления.

Журналист, медиакритик, фотограф. Работал на ТВ (телеканалы «Алматы», Astana, КТК, 7 канал), в печатных и мультимедийных интернет-изданиях, сотрудничал с проектом «Радиоточка» до его закрытия в 2017 году, занимался медиакритикой в издании «Новый репортёр».

Factcheck.kz