Телегония — правда или вымысел?

В социальных сетях и медиа время от времени можно столкнуться с такой концепцией как «телегония». Согласно ей, потомство женщины может иметь гены не только биологического отца, от которого она забеременела, но и её прошлых половых партнеров, в особенности первого. Телегонией сегодня часто аргументируется запрет для девушек на добрачный секс и ограничение половой жизни женщин в целом.

Термин был сформулирован немецким зоологом Августом Вейсманом в 19 веке. «Tele» в переводе с греческого означает «далеко», «gone» — зарождение. Однако Вейсман не был автором самой теории и подвергал её сомнению. Известно, что древние греки верили в существование нечто схожего с телегонией. Например, в энциклопедических источниках указывается, что концепция восходит к Аристотелю. А Чарльз Дарвин всерьёз рассуждал о телегонии и предполагал её существование.

Редакция Factcheck.kz решила узнать, существует ли телегония на самом деле.

Вердикт: Ложь

Когда происходит оплодотворение половина генетического материала ребёнка берётся от отца, а вторая — от матери. Никаких третьих генов в этом процессе не участвует. То, что традиционно принималось за телегонию, на самом деле, является проявлением рецессивных генов. Телегония была опровергнута генетиками и является псевдонаучной концепцией.

Сегодня сторонники телегонии часто принимают за неё и другие сложные генетические процессы, такие как суперфекундация и химеризм. О них, об истории возникновения теории телегонии в науке и о том, как, на самом деле, работает наследование — рассказываем в подробностях в этом материале.

Эксперимент Лорда Мортона

До 19 века у телегонии не было практически никакой доказательной базы. Теория поддерживалась редкими анекдотическими свидетельствами, как, например, рассказы о вдове, родившей ребёнка от нового партнёра, который был похож на её усопшего мужа. Однако в начале 19 века был проведён первый эксперимент, который, как казалось тогда, говорил в пользу научности концепции. К слову, он используется многими приверженцами телегонии и сегодня как безусловное подтверждение её существования.

В 1820 году в Великобритании Лорд Мортон скрестил караковую кобылу, которая на семь восьмых была арабской чистокровной лошадью, с жеребцом квагги (разновидность зебры, вымершая в конце 19-го века). Гибридное потомство ожидаемо имело черты обоих родителей и имело полосы как у квагги. Судьба этого гибрида неизвестна, однако его мать позже была скрещена с чистокровным арабским жеребцом и произвела на свет потомство, которое, по словам автора эксперимента, хоть в целом и имело характер аравийской породы, по цвету и волосам на гриве была поразительно похожа на кваггу.

Об удивительном открытии Лорд Мортон рассказал Лондонскому королевскому обществу по развитию знаний о природе в своём письме в 1821 году. Эксперимент произвёл впечатление на научное сообщество, настолько, что спустя 23 года Чарльз Дарвин упоминал его в своих заметках, а впоследствии, в 1868 году, описал в своей книге «Изменение животных и растений в домашнем состоянии», подытожив: «Поэтому не может быть никаких сомнений в том, что квагга повлияла на характер потомства, впоследствии порожденного чёрным арабским жеребцом» (абзац 404).

Однако не все учёные были убеждены в корректности выводов Лорда Мортона. Например, сомнения высказывал собственно автор термина «телегония» Август Вейсман. В начале 20 века шотландский зоолог Джеймс Юарт неоднократно проделывал эксперименты со скрещиванием лошадей и зебр. По итогу он выводил жеребят, у которых были характерные полосы, несмотря на то, что их матери не имели спариваний с зебрами и их видами. В последующем и другим учёным также не удалось найти доказательств телегонии. Так в чём же дело?

Сегодня биологи объясняют такие случаи проявлением рецессивных аллелей. Проще говоря, в эксперименте Лорда Мортона полосы у потомства были не от квагги, а от более ранних предков кобылы, которые спаривались между собой (так как зебры, квагги и лошади (а также ослы, мулы и т.п.) относятся к одному семейству лошадиных).

Что такое рецессивные аллели, и как они работают? Объясняем далее.

Как работает наследование

У млекопитающих, в том числе и у людей, во время оплодотворения одна половина генов ребенка передается от сперматозоида, а другая — от яйцеклетки. Важно понимать, что для рождения ребёнка яйцеклетка может соединиться лишь с одним сперматозоидом. Случаи оплодотворения яйцеклетки двумя сперматозоидами редки, приводят к формированию нежизнеспособного эмбриона и прерыванию беременности на ранних сроках. 

Может ли быть так, что сперматозоиды прошлого партнёра надолго остаются в женском теле? Нет — если сперматозоид не соединяется с яйцеклеткой, он умирает в течение нескольких дней. Оставшиеся белые тела и клетки кожи полового партнера никак не влияют на процесс беременности.

В сперматозоиде и яйцеклетке содержится гаплоидный, то есть одинарный набор хромосом. После объединения они формируют зиготу с диплоидным — двойным — набором. Родительские хромосомы содержат гены, которые передают наследственные признаки. Комбинация родительских генов отвечает за определённый признак или функцию, например, группу крови, форму лица, леворукость, цвет волос и так далее. Гены бывают доминантными, то есть даже если он получен только от одного родителя, ген «включится» у ребёнка. Например, ямочка на подбородке — доминантный признак, значит у ребёнка будет ямочка, если она есть у отца или матери.

А вот ген, отвечающий за рыжий цвет волос — рецессивный, и ребёнок будет рыжий, только если получит соответствующий ген от обоих родителей. При этом сами мать и отец не обязательно должны быть рыжеволосыми, «рыжие» гены могли достаться каждому из них от кого-то из их родителей, но остаться неактивными.

Эти принципы наследования, описанные Грегором Менделем и опубликованные в 1865 году (спустя 45 лет после экспериментов Лорда Мортона), подтверждаются современной генетикой.

Таким образом, телегония, на самом деле, представляет собой случаи проявления рецессивных генов. Однако на этом всё не заканчивается. Современные приверженцы телегонии часто путают теорию с другими похожими концепциями, а порой пытаются доказать одно другим. Разберём и их.

Суперфекундация 

Как ни странно, с развитием генетики, сторонники телегонии не только не оставили веры в неё, но и пытаются использовать науку для подтверждения своих взглядов. Одним из явлений, которое ложно отождествляется с телегонией, является суперфекундация — оплодотворение двух или более яйцеклеток сперматозоидами разных мужских особей. 

Суперфекундация возможна, если в период одной овуляции у женщины высвобождаются несколько яйцеклеток или при повторении овуляции в течение краткого периода времени, а несколько половых контактов с разными мужчинами происходят с перерывом от пары часов до пары дней. 

Этот эффект часто встречается у собак и кошек из-за особенностей их половой системы, но в случае людей, современной науке известно менее десяти случаев рождения близнецов от разных отцов. Это обусловлено двумя факторами:

  • при нормальном функционировании организма, овуляция прекращается с началом беременности, чтобы ничто не мешало уже оплодотворённой яйцеклетке развиваться в здоровую беременность;
  • короткий период существования яйцеклетки: после овуляции срок её жизни составляет от 12 до 48 часов, после чего яйцеклетка нежизнеспособна. 

Даже в случае успешной суперфекундации (еще раз подчеркнём, что это невероятно редкое явление у людей), каждый эмбрион получает гены своего непосредственного отца, а близнецовый химеризм, о котором пойдет речь ниже, возможен только в рамках одной беременности. Предыдущие половые контакты и беременности матери не влияют в хоть сколько нибудь значительной степени на её последующих детей.

Химеризм

Ещё одним явлением, которое ошибочно принимают за телегонию, стал химеризм — наличие разнородного генетического материала в одном организме. Химеризм наблюдается у растений, животных и людей как в результате естественных мутаций, так и после различных манипуляций, например, прививки ветки вишни к стволу яблони, при переливании крови или пересадки органов одного человека другому. 

Естественный химеризм у людей бывает трёх типов. В рамках этого материала нам важны два из них. Первый возникает в результате упоминаемой выше суперфекундации, когда две яйцеклетки, оплодотворённые разными сперматозоидами, сливаются воедино, или когда один эмбрион поглощает другой на ранних этапах развития. Вследствие этих процессов разные ткани и клетки организма содержат разный генетический набор.

Второй тип — микрохимеризм, когда во время беременности клетки плода проникают в организм матери и наоборот. При этом материнские клетки не влияют на наследуемые признаки у плода. Главным образом, в результате проникновения через плацентарный барьер, клетки матери формируют иммунную систему ребенка, передавая ему антитела. При обмене от ребёнка к матери, иммунные клетки плода могут на какое-то время излечить мать от таких заболеваний как ревматоидный артрит, сердечная недостаточность и даже повысить сопротивляемость организма к онкологическим заболеваниям. При этом опасность микрохимеризма в том, что он может спровоцировать аутоиммунные заболевания, такие как красная волчанка.

Никакой генетический материал предыдущих партнёров, который мог бы повлиять на внешний вид и здоровье будущих детей, не остаётся в  организме и не встраивается в ДНК ни самой женщины, ни её яйцеклеток (которые, напомним, в норме обновляются примерно каждый месяц, если не произошло оплодотворение).

Телегония у насекомых?

В конце 2014 года сторонники телегонии казалось получили научное подтверждение своей теории: учёные австралийского Университета Нового Южного Уэльса опубликовали работу, в которой подтвердился похожий на телегонию эффект у мух Telostylinus angusticollis. 

Учёные вырастили две группы самцов — у одной группы диета была богата питательными веществами, у другой — бедной. В результате представители двух групп были существенно разными по размеру. Затем крупных самок Telostylinus angusticollis дважды скрестили с самцами разных размеров. Первое скрещивание провели до наступления у самок полового созревания, а второе — три недели спустя. Второй раз половозрелых самок также скрестили с самцами разных размеров. В итоге учёные получили четыре комбинации по размеру самцов и их потомства: крупный-крупный, мелкий-мелкий, крупный-мелкий, мелкий-крупный.

Статистический анализ показал, что размер потомства совпадает с размером первого полового партнёра самки, а размер второго партнёра практически не оказывает влияния. В контрольной группе особей скрещивали только один раз, а неполовозрелых самок помещали в одну ёмкость с самцами разных размеров, но не давали им скрещиваться. Таким образом исследователи исключили влияние поведения мух на размер потомства.

В результате учёные установили, что размер первого самца влияет на потомство только если сперма попадает в организм самки. При этом указывается, что к моменту второго оплодотворения сперматозоиды первого самца должны погибнуть, но учёные не приводят этому каких либо доказательств. Вывод исследования: в семенной жидкости мух может содержаться неизвестный пока негенетический фактор, который оказывает влияние на последующее потомство самок. 

Однако это не доказывает существование телегонии, так как размер потомства — не генетический, а приобретённых признак, зависящий от условий среды (самцы в одной группе были крупнее за счёт диеты, а не наследственности). Если бы первые самцы передали потомство вторых свою окраску или какой-либо иной признак передающийся только генами, можно было бы говорить о подтверждении существования телегонии. 

Кроме того, сама методология работы неидеальна и эксперты научного-популярного издания N+1 советуют рассматривать исследование австралийцев критически. Во-первых, выборка самок была достаточно небольшой — всего 24 особи. Во-вторых, эксперимент проводился на диких мухах, хотя обычно в генетических исследованиях используют чистые линии насекомых для минимизации случайных мутаций. И, в-третьих, хотя статистически влияние размера первого самца на потомство доказано, оно не превысило половины стандартного отклонения, то есть это влияние нельзя назвать значительным. И последнее — результаты исследования на мухах никаким образом нельзя переносить на людей. По сей день наукой не доказан ни один случай телегонии ни у человека, ни у млекопитающих в целом.

Волновая память матки 

Сторонники телегонии опираются и на полностью антинаучные теории. Одна из них гласит, что клетки матки обладают информационно-волновой памятью о всех партнёрах женщины, а также о ее беременностях. Из-за смешения информации в памяти матки «велика вероятность рождения ослабленного ребенка». Аборт также оказывает влияние на будущих желанных детей, так как клетки «запоминают страх плода».

Теория информационно-волновой памяти не соответствует современным научным данным и является не более чем суеверием. Комментируя эту концепцию и телегонию в целом, биоинформатик и доктор биологических наук Михаил Гельфанд заявил, что у учёных «просто нет предмета для обсуждения».

Отношение к телегонии религии

Несмотря на то, что в группах о телегонии в социальных сетях нередко можно встретить людей, апеллирующих к религии, ислам и христианство придерживаются позиции современной генетики и не признают телегонию, считая её бездоказательной. Главный редактор духовно-просветительского сайта islam.kz Абдусамат Касым в статье «Как шариат относится к телегонии» пишет, что понятие телегонии таит в себе социальную опасность. По его словам, она может нанести вред и сыграть злую шутку с теми женщинами, кто по разным причинам остались без мужа, ведь мужчина, свято верующий в телегонию, не будет связывать свою жизнь с женщиной, уже побывавшей замужем.

Такая же позиция высказана на международном сайте www.islamweb.net

Что касается христианства, в 2010 году Издательский совет Русской Православной Церкви принял решение о запрете распространения книги «Целомудрие и телегония» из-за противоречий в ней вероучению православной церкви.

От официальных представителей других ветвей христианства и религиозных течений в целом (католицизма, протестантства, буддизма, иудаизма и т.д.), мы заявлений не находили.

Данный материал подготовлен в рамках проекта «Повышение осведомленности о гендерных проблемах в медиа для широкой общественности», реализуемого Международным центром журналистики MediaNet при поддержке Посольства Финляндии в Казахстане.

Factcheck.kz