Материал обновлён 26 ноября 2024 года в соответствии с правилами внесения изменений и дополнений: добавлена проверка ещё одного утверждения из видео о доле мужчин, воспитывающих не своих детей.
В социальных сетях широко распространилось видео, где утверждается, что в Казахстане серьёзно обсуждается идея разработки законопроекта об обязательном проведении ДНК-тестов на установление отцовства в родильных домах и больницах.
Опубликованное в TikTok пользователем abaihan_uly видео (архив) стало вирусным и вызвало общественный резонанс, особенно после того, как оно было подхвачено некоторыми новостными ресурсами (1, 2, 3).
Автор ролика также заявляет, что, согласно статистике, до 30% мужчин в СНГ воспитывают не своих детей.
Редакция Factcheck.kz решила проверить оба утверждения на достоверность.
Утверждение: В Казахстане серьёзно обсуждается идея о разработке законопроекта об обязательной сдаче теста ДНК на отцовство в роддомах и больницах.
Вердикт: Ложь
Нам не удалось найти какой-либо информации относительно обсуждения подобного законопроекта в открытом доступе, что удивительно, учитывая серьёзность темы. В ответе на запрос Factcheck.kz Министерство здравоохранения РК сообщило, что утверждение в распространяемом видео не соответствует действительности — ни в министерстве, ни в других государственных органах подобный законопроект не разрабатывается.
Ведомство призвало граждан доверять сведениям из официальных источников.
Утверждение: До 30% мужчин, как подтвердила официальная статистика, на территории СНГ как минимум, воспитывают не своих детей.
Вердикт: Манипуляция
Утверждение о том, что 30% мужчин воспитывают не своих детей циркулирует в Сети как минимум с начала 2000-х годов, и в разное время цитировалось различными ресурсами в разных странах. При этом обычно источники таких данных либо ненадёжны, либо опираются на весьма ограниченную выборку, из которой нельзя провести экстраполяцию. Исходя из имеющихся исследований, учёные приходят к выводу, что реальная цифра несоответствия отцовства в западных обществах не превышает 1-4%. Каких-либо научных данных, и уж тем более «официальной статистики», по Казахстану или СНГ нами не обнаружено.
Отметим, что в данном контексте «несоответствие отцовства» означает, что отцы не знают, что воспитывают не своих детей, и могут узнать это через ДНК-тест. Именно это подразумевает автор, озвучивая статистику. Также отметим, что в этой проверке мы не рассматриваем культуры, в которых разрешено многомужество.
Ещё в 2002 году в публикации на сайте Канадского Совета по правам детей со ссылкой на газету The Globe and Mail описывался эксперимент, проведённый в начале 1970-х школьным учителем в Южной Англии. Ученикам было поручено узнать группы крови своих родителей, а затем попытаться на основе этих данных вывести свою группу крови. В результате 30% учеников якобы выяснили, что их отцы не были их биологическими отцами. Имел ли место этот эксперимент в действительности — неизвестно, а статьи с таким содержанием в The Globe and Mail нами не обнаружено.
В 2005 году ряд новостных ресурсов (1, 2) сообщили о новом научном исследовании, опубликованном в Journal of Epidemiology and Community Health. Авторы, изучив 17 исследований на тему несоответствия отцовства с 1950 года по 2004 год, предположили, что около 4% мужчин не являются биологическими отцами как минимум одного воспитываемого ими ребёнка. При этом данные в проанализированных авторами статьях разнятся, начиная от 1% и заканчивая 30%. Вполне возможно, что последняя цифра могла быть впоследствии заимствована другими источниками. Хотя именно этот разброс, возникший в результате того, что рассмотренные исследования имели ограниченную выборку и различия в методологиях, называется учёными одним из основных ограничений их анализа.
Ранее в том же 2005 году в научном журнале People and Place исследователь Майкл Гилдинг из Технологического университета Суинберн в Австралии писал, что показатель 10-30%, на самом деле, является городской легендой. По словам Гилдинга, цифра 30%, среди прочих, была озвучена радиопрограммой Australia Talks Back, где в качестве источника было названо сомнительное британское исследование, проведённое за 30 лет до этого, и которое не было официально опубликовано и рецензировано. Гилдинг отмечает, что с момента появления ДНК-теста, ни одно исследование, проведённое в западном мире, не приходило к результатам выше 3%.
Тем не менее, и в 2008 году различные ресурсы, без ссылок на какие-либо надёжные источники, продолжали давать чрезмерно обобщенную оценку, согласно которой от 10% до 30% мужчин воспитывают не своих детей (1, 2, 3).
В 2010 году появились очередные опровержения мифа о 30 процентах. Так на сайте компании DNA Diagnostics Center вышло простое объяснение тому, почему могло появиться заблуждение — проблема в том, что лаборатории по тестированию отцовства цитируют такой показатель на основе тестов, сделанных их пациентами, однако эти данные не могут быть экстраполированы на всё мужское население. В таком случае уместно говорить только о 30 процентах из тех, кто решил пройти тест. И как отмечал в своей статье Гилдинг, эта выборка не может быть репрезентативной, так как состоит из мужчин, у которых были основания сомневаться в том, что они являются биологическими отцами своих детей.
Тогда же американская биолог-эволюционист Марлин Зук в специальном материале для Los Angeles Times писала, что согласно большинству непредвзятых исследований, реальная частота несоответствия отцовства в западных обществах находится где-то в районе 1%, и лишь некоторая часть этих исследований приходит к 3-4%, но не более.
И всё же недоказанные 30% продолжают встречаться в Сети и по сегодняшний день (1, 2, 3, 4). Казахстанские СМИ не остались в стороне, и в 2022 году некоторые издания опубликовали новость о том, что «Каждый шестой отец в Казахстане воспитывает не своего ребёнка» (1, 2). Первоисточником послужил репортаж 31 канала, в котором сотрудница одной из лаборатории, проводящих ДНК-тесты, сообщила, что каждый шестой отец, сдавший анализ в этом центре, получил отрицательный результат. Впрочем, ни лаборант, ни сам канал, не заявляют о «каждом шестом казахстанце», а вот СМИ, перепечатавшие новость прибегнули к искажению информации и кликбейту.
Для того что бы оставить комментарий необходимо авторизоваться.