Федеральный судья Нью-Йорка (США) на днях наложил штрафы на юристов, которые представили суду юридическое обоснование в поддержку иска клиента, написанное с помощью чат-бота ChatGPT. В документ вошли ссылки на несуществующие судебные решения, а также приводились поддельные цитаты, сообщает CNBC.
Судья П. Кевин Кастель заявил, что адвокаты Питер ЛоДука и Стивен Шварц «отказались от своих обязанностей», когда в марте представили юридические прецеденты по делу клиента против авиакомпании Avianca, а затем «продолжили придерживаться ложных мнений» уже после появления сомнений в существовании этих судебных примеров.
Кастель постановил, что адвокаты а также их юридическая фирма Levidow, Levidow & Oberman должны выплатить штраф в размере 5 тыс. долларов. Также они обязаны уведомить о своём штрафе каждого из судей, упомянутых в вводящем в заблуждение документе как авторы судебных решений.
Как пишет Forbes, в ответном заявлении юридической фирмы Levidow, Levidow & Oberman говорится о желании добросовестно исполнить решение суда. Однако заявляется и о несогласии с ним, так как адвокаты совершили «добросовестную ошибку», не осознав, что искусственный интеллект может создавать несуществующие юридические прецеденты.
Контекст
- К середине февраля в магазине Amazon Kindle в продаже находились 200 электронных книг, в которых ChatGPT указан как автор или соавтор. Предполагаем, с тех пор количество таких книг на рынке увеличилось.
