С 18 марта Meta запускает функцию «Заметки сообщества» (англ — Community Notes) в тестовом режиме для пользователей Facebook, Instagram и Threads на территории США. Об этом сообщает TechCrunch.
Заметки сообщества — это программа модерации контента, внедрённая в соцсети X в 2021 году, и позволяющая пользователям добавлять контекст к потенциально вводящему в заблуждение контенту. Заметки применяются с помощью алгоритма, который не основан на принципе большинства, а вместо этого требует согласия пользователей с разных сторон политического спектра.
Представители Meta говорят, что они сосредоточены на том, чтобы добиться успеха в США, прежде чем внедрить функцию в других странах. Однако, возможно, корпорация будет колебаться с развёртыванием «Заметок сообщества» в Европейском Союзе, где в настоящий момент Европейская комиссия занимается расследованием эффективности этой функции на платформе X.
Напомним, решение внедрить «Заметки сообщества» вместо программы сторонней проверки фактов независимыми фактчекерами, «начиная с США», было озвучено в январе 2025 года вскоре после встречи Марка Цукерберга с избранным президентом Дональдом Трампом, который неоднократно обвинял Meta и его главу в предвзятом отношении к нему и его сторонникам.
Шаг главы Meta может быть признаком стремления умиротворить администрацию Трампа, пишет TechCrunch.
Между тем, фактчекинговые организации, сотрудничающие с Meta, выразили несогласие с заявлениями Цукерберга о предвзятости фактчекеров и о том, что программа привела к усилению цензуры. Подробнее об этом Factcheck.kz рассказывал в этом материале.
Meta надеется, что «Заметки сообщества» будут совершать меньше ошибок и служить более масштабируемой системой проверки фактов, которая в конечном итоге будет бороться с большим количеством дезинформации.
Корпорация открыла приём заявок на участие в «Заметках сообщества» в феврале. Участники смогут предлагать заметки с проверкой фактов к постам на Facebook, Instagram или Threads. Другие участники смогут оценить заметку как полезную или бесполезную, частично влияя на то, будет ли эта заметка показана другим пользователям.
Подобно системе X, Meta отобразит заметку только в том случае, если стороны, которые обычно не совпадают во взглядах, согласятся, что заметка полезна. Таким образом, даже если большинство участников решит, что заметка необходима, это ещё не значит, что она будет показана. Более того, Meta говорит, что алгоритмы не будут снижать видимость поста или аккаунта, опубликовавшего пост, даже если под этим постом появится заметка сообщества.
Мнения о том, является ли функция «Заметок сообщества» более успешной, чем программа сторонней проверки фактов — разнятся. С одной стороны, согласно исследованию в журнале Science Advances, люди больше доверяют заметкам, чем проверке независимых фактчекеров. С другой стороны, многие заметки в итоге не показываются из-за отсутствия консенсуса между участниками.
Недавнее исследование Центра противодействию цифровой ненависти подчёркивает эту дилемму. Исследователи взяли выборку постов, содержащих дезинформацию о выборах на X, и обнаружили, что участники «Заметок сообщества» предлагали точную, релевантную информацию в этих постах в 81% случаев. Однако только 9% предложений получили консенсус, что означает, что большинство постов в итоге не содержали проверку фактов.
Ранее американский фактчекинговый ресурс Science Feedback проанализировал публикации на X, связанные с выборами в Европейский парламент в 2024 году. Было установлено, что из 894 твитов, которые профессиональные фактчекеры определили как содержащие дезинформацию, только 11,7% имели прикреплённую заметку сообщества.
