Несколько дней назад СМИ облетела новость: трейлер фильма «Мегалополис» режиссера Фрэнсиса Форда Копполы пришлось удалить из-за обмана. В нём показали фейковые цитаты кинокритиков. Об этом, например, писал «Курсив».
Трейлер «Мегалополиса» начинался с фразы: «Настоящие гении часто непоняты». Затем на экране появлялись негативные рецензии на предыдущие фильмы режиссёра. При этом отзывы оказались ложными: Lionsgate взяла имена реальных кинокритиков и приписала им несуществующие или цитаты из обзоров на другие фильмы
Например, Полин Кейл (её называют самым влиятельным из когда-либо живущих кинокритиков) никогда не писала о том, что «Крёстный отец» «умалён своей претенциозностью», а, наоборот, восхищалась всеми частями трилогии. Эндрю Саррис, обозреватель The Village Voice, не называл «Крёстного отца» «небрежным фильмом, потакающим своим желаниям». В рецензии Винсента Кэнби из The New York Times на «Апокалипсис сегодня» нет фразы «пустой по своей сути». Слова «триумф стиля над содержанием» действительно есть в рецензии лауреата Пулитцеровской премии Роджера Эберта из Chicago Sun-Times, но не на «Дракулу», а на «Бэтмена» Тима Бёртона.
Lionsgate отозвала трейлер и принесла извинения кинокритикам, киностудии American Zoetrope и лично Фрэнсису Форду Копполе.
А позже издание Deadline написало: Lionsgate отказалась от комментариев. Но по данным неназванного источника, цитаты, представленные в трейлере, оказались сгенерированными искусственным интеллектом (ИИ).
Как пишет издание, после того, как история с фальшивыми цитатами наделала шума, некоторые задавались вопросом, были ли эти цитаты частью маркетингового хода, для удержания фильма в заголовках. Но, по данным источника, ни Иган, ни Lionsgate не собирались намеренно фабриковать цитаты. Ошибки были просто допущены при проверке материалов.
Контекст
- В феврале прошлого года один из руководителей Google предупредил о «галлюцинациях» искусственного интеллекта, с которыми можно столкнуться при использовании набирающих популярность чат-ботов. По его словам, «это выражается в том, что машина дает убедительный, но полностью выдуманный ответ».
