В августе в ряде интернет-источников распространилась новость о том, что гражданку Дании, которую пытался изнасиловать мигрант, отдают под суд за то, что она дала отпор злоумышленнику, использовав перцовый баллончик (якобы такова в европейских странах политика в отношении прибывающих чужеземцев).
«В Дании 17-летнюю датчанку собираются судить за то, что она отбилась от насильника-мигранта с помощью перцового баллончика и немного подпортила нападавшему зрение…» — говорится в публикации под заголовком «”Прекрасные” новости из Евросоюза» от 23 августа этого года, размещённой в группе «ЕНОТЫ Новороссия Z» в соцсети VK.
«В Дании 17-летнюю датчанку будут судить за то, что она отбилась от насильника-мигранта с помощью перцового баллончика. Грубо нарушив права мигранта на половое удовлетворение. Маразм крепчает…» — говорится в посте от 26 августа в Telegram-канале «Мир Михаила Онуфриенко», набравшем 300 тыс. просмотров на момент публикации данного материала.
Новость размещали и СМИ. Например, издание «Московский Комсомолец» начинает материал со слов о том, что «Юную жительницу Дании собираются судить за то, что дала отпор насильнику», а под заголовком приводит цитату сенатора РФ Алексея Пушкова, который заявил: «Датчанок скоро обяжут не сопротивляться изнасилованиям».
«17-летняя датчанка смогла отбиться от насильника-мигранта с помощью перцового баллончика. Однако ей самой теперь грозит наказание», — говорится в продолжении заметки.
Во всех указанных публикациях авторы прямо в тексте, либо размещая скриншот статьи-источника новости, ссылаются на британское издание Daily Mail.
Редакция Factcheck.kz решила проверить, имел ли место описанный случай в действительности, и правда ли датчанку осудили после нападения.
Вердикт: Манипуляция
Датчанке, защитившей себя с помощью перцового баллончика, грозил штраф только из-за применения нелегального в её стране средства. Наказание не имело никакого отношения к травме нападавшего, нарушения каких-либо его прав, либо к самому факту отпора. Более того, описанный случай произошёл восемь лет назад; почему он всплыл в некоторых источниках только в этом году, остаётся загадкой.
Однако, в целом, это сообщение вписывается в популярный пропагандистский нарратив о «подмене понятий» в западных странах, и, вероятно, как и многие другие подобные публикаций, призвано создать у аудитории негативное мнение о Европе.
Что касается инцидента с датчанкой, то он широко освещался в СМИ, а запрет на самозащиту с использование перцовых баллончиков вызвал бурные дискуссии.
О чём говорилось в Daily Mail
Публикация в Daily Mail и правда существует. Однако она была размещена 27 января 2016 года, то есть, восемь лет назад. Заголовок соответствует тому, что изображён на распространяемых скриншотах: «17-летней датской девушке, которая использовала перцовый баллончик, чтобы отбиться от насильника возле центра для мигрантов, сообщили, — она будет привлечена к ответственности за ношение оружия».
Из текста мы узнали: девушка пережила нападение неизвестного в городе Сённерборг возле центра для беженцев. Мужчина сбил её с ног и попытался раздеть, однако жертве удалось отбиться, воспользовавшись перцовым баллончиком. Далее в материале говорится следующее.
Однако, поскольку использование перцового баллончика запрещено, девушке будут предъявлены обвинения. Вероятно, ей грозит штраф в размере 500 крон (50 фунтов стерлингов). Представитель местной полиции Кнуд Кирстен заявил TV Syd: «Хранить и использовать перцовый баллончик незаконно, поэтому ей, скорее всего, будет предъявлено обвинение за это». Мужчина, напавший на девушку, скрылся с места происшествия, обвинение ему пока не предъявлено.
Из материала Daily Mail
Немного более развёрнуто в части законности применения перцового баллончика новость подавалась в Independent в тот же день, 27 января.
17-летнему подростку, который сообщил о нападении на следующий день, теперь может грозить штраф, поскольку ношение перцового баллончика запрещено в Дании в соответствии с законодательством страны об оружии.
из материала Independent
Таким образом, суд угрожал девушке не из-за особого отношения в Дании к мигрантам, либо из-за нанесения травм нападавшему, а в связи с применением запрещённого в стране средства. Для того, чтобы убедиться в достоверности приведённой в британских СМИ информации о запрете перцовых баллончиков в Дании, мы решили почитать, что писалось в местной прессе после происшествия.
К примеру, 28 января 2016 года в датском издании Ekstra Bladet появился материал, в котором говорилось о волне критики, которую вызвала новость о том, что девушке грозит штраф за баллончик, применённый в ситуации самозащиты.
30 января 2016 года на сайте телеканала TV SYD, который, судя по всему, в числе первых сообщил об инциденте, рассказывалось о том, что история появилась в международных изданиях, в том числе Великобритании и США.
Пока неизвестно, будет ли женщине предъявлено обвинение в хранении перцового баллончика. В настоящее время полиция сосредоточена на расследовании этого дела.
из материала TV Syd
Таким образом, несколько дней спустя ситуация со штрафом за перцовый баллончик ещё не прояснилась.
25 мая 2016 года на сайте датского телеканала TV 2 была опубликована колонка Питера Кофода, представителя Датской народной партии. Из текста становится понятно, что, во-первых, автор считает запрет на перцовые баллончики в стране безумием, а во-вторых, что девушку всё-таки оштрафовали, правда, ничего о сумме выплаты Кофод не сообщил.
К сожалению, каких-то подробностей о решении суда и наложенном штрафе для владелицы перцового баллончика мы не обнаружили. Зато выяснили, что запрет на обсуждаемый вид самозащиты в Дании уже давно вызывает споры.
Перец раздора
К примеру, на сайте местного издания Politiken в публикации 2003 года говорится, что министр юстиции отклонил просьбу Датской народной партии о легализации перцовых баллончиков. Тут же сообщается: лидер партии Пиа Кьерсгор была оштрафована в 2002 году за то, что вытащила баллончик, когда почувствовала угрозу со стороны женщины на улице Копенгагена.
Интересно, что перцовые баллончики в Дании, судя по публикациям в СМИ, временно разрешали. В материале уже знакомого нам телеканала TV SYD от 2021 года сообщалось, что в 2019 году использование перцовых баллончиков в Дании легализовали. Впрочем, этот материал был посвящён новому на них запрету.
В течение следующих двух месяцев вы можете сдать перцовый баллончик и избежать риска штрафа. Теперь снова незаконно приобретать, хранить, носить и использовать перцовый баллончик в собственном доме и в общедоступных местах без специального разрешения.
Из материала TV SYD
Временному разрешению на ношение и использование перцовых баллончиков предшествовали бурные дискуссии. В материале датского издания The Local 2018 года, то есть, за год до легализации, говорилось об аргументах противников защитных спреев.
В начале этого года Союз полиции Дании и Совет по предотвращению преступности выступили против легализации перцового баллончика, утверждая, что легализация повысит вероятность того, что баллончик попадет в чужие руки. «В целом я обеспокоен, когда вы начинаете вооружать наше население», — заявил ранее в этом году Хенрик Дам из Совета по предотвращению преступности. Он также выразил обеспокоенность тем, что во время вторжения в дом преступники могут отобрать перцовый баллончик у домовладельцев и использовать его против них.
Из материала The Local
