9 июня на очередном пленарном заседании Мажилиса депутат Артур Платонов в запросе, адресованном министру финансов РК, выразил беспокойство ростом государственного долга.
«Для финансирования дефицита бюджета в 2020 году правительство привлекло заимствований на общую сумму 3,1 трлн тенге, в том числе внешних займов на общую сумму 297 млрд тенге. В результате, государственный долг Казахстана значительно увеличился и составил 20,6 трлн тенге или 29,4% к ВВП. Это превысило установленное Концепцией новой бюджетной политики ограничение в 27%, то есть мы уже перешли красную черту», — сообщил Платонов.
Проверяем высказывание депутата.
Вердикт: Техническая ошибка
Согласно отчёту Министерства финансов о фактических данных по сумме заимствования, государственном долге и процентным выплатам, за 2020 год минфин разместил государственных ценных бумаг на общую сумму 2,9 трлн тенге (не 3,1 трлн), из них на внешнем рынке — 222,3 млрд тенге. Поступление внешних займов составило 74,7 млрд тенге. Госдолг страны при этом составил 20,6 трлн тенге или 29,6% ВВП (не 29,4%).
Это действительно превысило порог установленный Концепцией новой бюджетной политики. Но при этом мнения о том, стоит ли беспокоиться о пересечении «красной черты», разнятся.
Министр финансов Ерулан Жамаубаев, выступая с докладом на том же заседании Мажилиса, сообщил, что уровень госдолга остаётся на безопасном уровне.
Выступившая после министра председатель Счётного комитета по контролю за исполнением республиканского бюджета Наталья Годунова сказала, что 29% «представляется высоким уровнем». И хотя уровень госдолга находится в безопасных пределах, по её словам, Комитет встревожен динамикой роста.
Редакция FINANCE.kz утверждает, что 29% госдолга — «это достаточно низкий мировой показатель, который помогает Казахстану привлекать средства на внешних рынках, диверсифицируя траты Нацфонда». Как сообщает FINANCE.kz, по уровню государственного долга в отношении к ВВП Казахстан находится на 147 месте из 174 стран.
Ранее мы пытались разобраться, оправданы ли опасения депутатов касательно внешнего долга страны. Как оказалось, лишь частично. Подробнее об этом можно почитать здесь.
