75 тысяч аргентинцев в больницах после вакцинации «Спутник V» — данные проверили фактчекеры

В СМИ появилась информация, что 75 000 аргентинцев попали в больницы из-за осложнений после вакцинации препаратом «Спутник V». Российское издание «Проверено» изучило эти данные и опубликовало выводы о достоверности утверждения. 

О 75 000 госпитализированных с тяжёлыми осложнениями после вакцинации сообщил в интервью журналу «Эксперт» Павел Воробьёв, доктор медицинских наук и профессор. Он утверждал, что «читал отчёт аргентинцев по прививкам “Спутником”. У них лихорадка, головные боли, боли в мышцах. И они выражены, раз требуется госпитализация».

Его слова перепостили различные каналы в Telegram. СМИ преподнесли данные из отчёта по-разному. 

  • РБК написал, что «при использовании “Спутника V” побочные эффекты зафиксировали в 0,36% случаев. Госпитализация потребовалась в 0,00066% случаев». 
  • ТАСС вышел с заголовком «В Аргентине госпитализации после вакцинации “Спутником V” потребовались в 0,0007% случаев», а далее уточнил, что «к 31 июля в стране была введена 11 368 961 доза препарата. Частота госпитализаций после вакцинации российским препаратом от коронавируса “Спутник V” в Аргентине составляет 0,66 случая на 100 000 привившихся». 
  • BBC сообщила, что «за семь месяцев, прошедших после начала массовой вакцинации, национальной системой здравоохранения было зарегистрировано 50 463 отчёта о побочных эффектах (156,8 случая на 100 000). Из них 1,99% (1004 случая) посчитали тяжёлыми побочными эффектами, то есть потребовавшими госпитализации». На первый взгляд в СМИ путаница. Для того чтобы окончательно разобраться, нужно обратиться к оригинальному файлу отчёта. К сожалению, минздрав опубликовал его только на испанском языке. На первой же странице есть данные о количестве введённых доз «Спутника», данные совпадают с приведёнными ТАСС.
75 тысяч аргентинцев в больницах после вакцинации «Спутник V» — данные проверили фактчекеры
скриншот из отчёта

Далее минздрав Аргентины приводит сведения о побочных эффектах в целом — 50 463 — и по отдельным вакцинам. «Спутник» вызвал 41 545 нежелательных реакций, это действительно составляет 0,36% от общего количества доз. Правда, здесь в отчёте есть, скорее всего, техническая ошибка, связанная с округлением больших чисел. Если у «Спутника» зафиксировано 41 545 нежелательных реакций, у Sinopharm — 2384, у AstraZeneca — 2999, то суммарное число нежелательных реакций никак не может быть 50 463. Оно составит 46 928. В дальнейшем фактчекеры вели расчёт, отталкиваясь именно от этой цифры.

75 тысяч аргентинцев в больницах после вакцинации «Спутник V» — данные проверили фактчекеры
скриншот из отчёта

Показатели относительно госпитализаций у РБК (0,00066%) и у ТАСС (0,0007%) — это одна и та же сумма, округлённая до разного числа знаков после запятой. Ни одной из этих цифр в таком виде в отчёте не приведено. При этом есть цифра, использованная BBC, — доля и количество случаев, потребовавших госпитализации после вакцинации: 1,99% от всех нежелательных явлений, или 1004 случая, если считать от 50 463, и 934 случая, если считать от 46 928. Правда, BBC здесь не даёт важного уточнения — только 0,3% от всех побочных реакций были расценены как связанные с вакцинацией. Таким образом, количество потребовавших госпитализации и одновременно связанных с вакцинацией проявлений равняется 0,3% от суммы трёх вакцин (46 928), или 140 случаям. Эти 140 включают в себя нежелательные реакции сразу от трёх вакцин: «Спутника», Sinopharm и AstraZeneca.

75 тысяч аргентинцев в больницах после вакцинации «Спутник V» — данные проверили фактчекеры
скриншот из отчёта; перевод:

«Анализ 50 463 (помним о технической ошибке!) нежелательных явлений показал, что 1,99% были сочтены тяжёлыми, а 0,3% из них были связаны с вакцинацией. Определение “тяжёлые” относится к случаям, которые потребовали госпитализации в соответствии с классификацией ВОЗ / ПАОЗ (Панамериканская организация здравоохранения)»

Для того чтобы выяснить количество госпитализаций, связанных именно со «Спутником», фактчекеры обратились к таблице ниже. В отчёте есть также данные, что на 100 000 введённых доз «Спутника» произошло 0,66 тяжёлой реакции. Соответственно, пропорция выглядит следующим образом:

100 000 — 0,66

11 368 961 — х

х = 100 000 / 0,66 * 11 368 961 = 75,035

После фактчекеры рассчитали количество госпитализаций для двух других вакцин:

100 000 — 0,41

11 145 461 — х

х = 45,696 (AstraZeneca)

100 000 — 0,16

9 673 401 — х

х = 15,477 ( Sinopharm)

100 000 — 0,4

232 187 823 (11 145 461 + 9 673 401 + 11 368 961) — х

х = 136,208 (общее на три вакцины)

Указанные 75 случаев госпитализаций, связанных с вакцинацией «Спутником», действительно составляют 0,0007% или 0,00066% от общего количества введённых доз (11 368 961).

11 368 961 — 100%

75 — х

х = 0,000659%, что округляется до 0,00066% или 0,0007%.

Следовательно, ТАСС и РБК корректны в своих расчётах. А Павел Воробьёв завысил реальную цифру госпитализаций после прививки в тысячу раз!

Допустила неточность и редакция BBC, сообщив, что «1004 случая посчитали тяжёлыми побочными эффектами, то есть потребовавшими госпитализации», без уточнения, что не все эти случаи в итоге были связаны с вакцинацией, а лишь 136 (по другим расчётам — 140). То есть ВВС связала с прививкой в семь раз больше случаев госпитализаций, чем на самом деле. Разобраться, почему при разных методиках подсчёта общего количества госпитализаций после вакцинации по отчёту минздрава Аргентины получаются разные цифры (136 и 140 случаев), методами фактчекинга не удалось. Вероятнее всего, в отчёте присутствует техническая ошибка, возможно, связанная с некорректным округлением данных.

Контекст 

  • В начале года в соцсетях и мессенджерах активно распространялось видео, на котором профессор Павел Воробьёв критиковал эффективность вакцины «Спутник V».  По его словам, данная вакцина не снижает уровень заболеваемости», а «Спутник V» — это «генно-модифицированный вирус, который “поступает в клетку, где начинает размножаться”». Его слова наша редакция поставила под сомнение.
  • Позже Factcheck.kz разбирал высказывания Воробёва о ковиде и постковидном синдроме. 

Журналист, медиакритик, фотограф. Работал на ТВ (телеканалы «Алматы», Astana, КТК, 7 канал), в печатных и мультимедийных интернет-изданиях, сотрудничал с проектом «Радиоточка» до его закрытия в 2017 году, занимался медиакритикой в издании «Новый репортёр».

Factcheck.kz