Мифы и правда: разбираем комикс от противников вакцинации от COVID-19

В Instagram в последние недели июня набирает популярность любопытный пост в картинках, на которых доктор отвечает на вопросы пришедшего на вакцинацию пациента. Пациент задаёт вполне резонные вопросы, однако многие из ответов нарисованного доктора не отражают реальность и вводят читателей в заблуждение.

Скриншот поста в Instagram

Ранее у нас уже выходила статья с вопросами и ответами о вакцинации от коронавируса, написанная руководителем команды MedSupport.kz Ботагоз Каукеновой, которую мы рекомендуем к прочтению. Но редакция Factcheck.kz посчитала, что проверка некоторых утверждений в этом посте — хорошая возможность ещё раз ответить на вопросы, волнующие казахстанцев, тем более, что этот пост нас попросили проверить несколько десятков читателей.

Прежде чем перейти к проверке сделаем ряд оговорок:

  • Пост был опубликован в конце января, поэтому некоторые утверждения могут быть неверны просто потому, что устарели. Мы будем предупреждать об этом.
  • Мы проверяем пост полугодовой давности по причине того, что он снова привлёк к себе внимание интернет-пользователей. Мы понимаем, что это отчасти может быть связано со вновь вспыхнувшими спорами об обязательной вакцинации. Но в этом материале мы не высказываем мнения по вопросу, а лишь проверяем фактические утверждения касающиеся непосредственно вакцины.
  • По содержанию поста можно заключить, что утверждения касаются российской вакцины «Спутник V», поэтому говорить мы будем именно о ней

Краткие итоги (если у вас мало времени)

  • Почти все утверждения в посте манипулятивны. Автор подписей к данным иллюстрациям (судя по поиску — картинки стоковые), видимо, поверхностно знаком с тем, как работают вакцины, и изначально негативно настроен по отношению к вакцинации, из-за чего подаёт информацию в искажённом виде.
  • Автор поста (не подписей к картинкам) имеет отношение к сомнительной организации, лидер которой находится в международном розыске, и к ресурсам, которые систематически распространяют дезинформацию и конспирологию на протяжении всей пандемии. Об этом подробнее после проверки утверждений.

В подробностях: проверяем картинки

Вердикт: Манипуляция

Это как раз тот случай, когда информация уже устарела. И хотя третий этап исследований официально до сих пор не завершён, в феврале в авторитетном научном журнале The Lancet были опубликованы промежуточные итоги третьей фазы, которые показали, что вакцина безопасна и достаточно эффективна. Тогда же на нашем сайте публиковался критический обзор результатов. Ну и, конечно, информация подкрепляется несколькими месяцами кампании по вакцинации, во время которой как минимум одной дозой было привито уже свыше 3 млн казахстанцев, не говоря уже о гражданах других стран, где зарегистрирована вакцина.

Вердикт: Манипуляция

Наличие антител — не противопоказание к вакцинации. Поэтому сдавать тест на антитела перед получением прививки не обязательно.

Вердикт: Ложь и манипуляция

В чём ложь: нет никаких доказательств того, что если вакцина «наложится» на COVID-19, будут какие-либо осложнения. Осложнения от самого заболевания вполне возможны, но они не связаны конкретно с «наложением вакцины на COVID-19». 

В чём манипуляция: во фразе «лучше же осложнения от вакцины, чем от вируса». Никакие осложнения не лучше. Однако осложнения от вакцины статистически гораздо менее вероятны и незначительны, чем осложнения при и после COVID-19. Именно поэтому лучше вакцинироваться.

Вердикт: Манипуляция

Заразиться коронавирусом после вакцинации всё ещё возможно просто потому, что вакцина не защищает человека на 100%. Но клинические испытания вакцин продемонстрировали, что они хорошо защищают от тяжелого течения болезни, госпитализации и смерти. Информация непосредственно с полей (т.е. из больниц) показывает, что вакцинированные гораздо реже подвергаются госпитализации с вариантом «Дельта».

В чём ещё манипуляция: вирусы действительно мутируют (постоянно), но разработчики об этом знают, поэтому при создании вакцин этот факт учитывается. При этом определённые сильные мутации всё ещё могут снизить их эффективность.

Последние исследования по эффективности вакцин против таких вариантов коронавируса как «Альфа» («британский») и «Дельта» («индийский») показывают, что вакцины (РНК и векторные) немного менее эффективны, но всё ещё дают достаточно хорошую защиту.

В крайнем случае, если возникнут варианты, против которых вакцины окажутся недостаточно эффективными, у разработчиков есть возможность сменить состав вакцин для того, чтобы они могли защитить от новых мутаций и провести ревакцинацию. Но пока такие меры существуют только на уровне обсуждений.  

Информация о мутациях лишь подтверждает то, о чём говорят учёные и эксперты уже многие месяцы — вакцинироваться нужно как можно скорее, чтобы снизить циркуляцию и мутацию вируса. Чем меньше людей вакцинированы, тем больше шансов у вируса мутировать и создавать варианты, которые могут ускользать от иммунного ответа.

Вердикт: Полуправда

Информация немного устарела — в конце января мы действительно знали меньше об отдалённых последствиях чем сейчас. Но даже тогда учёные сходились во мнении о том, что вероятность таких отложенных эффектов крайне мала.

Исследования и опыт в реальном мире показывают, что вакцинированный человек при заражении, скорее всего, переболеет в лёгкой форме. Тем не менее, как уже отмечалось выше, госпитализации случаются, но очень редко.

Вообще отложенные эффекты, начиная от бесплодия и заканчивая инвалидностью и смертью — очень популярная страшилка убеждённых противников вакцинации, несмотря на отсутствие доказательств таких эффектов в качественных научных исследованиях. Причём период этих отложенных эффектов от утверждения к утверждению разнится — от нескольких месяцев до 2-3 лет. На деле же компоненты вакцины очень быстро разрушаются в организме, и если и нужно следить за какими-то отложенными эффектами, то максимум несколько дней.

С начала года в мире как минимум одну дозу вакцины получили более 1,5 млрд человек (большая часть из них — в Китае).

Вердикт: Полуправда

Пока неизвестно, сколько держатся антитела от вакцины, но они считаются более стабильными, чем антитела после болезни, так как в последнем случае всё зависит от того, как тяжело человек перенёс заболевание. Пока учёные и разработчики вакцин наблюдают за вакцинированными. Последние исследования по РНК-вакцинам показывают, что антитела после получения двух доз всё ещё были на высоком уровне спустя полгода. По вакцине «Спутник V» данных пока мало.

SARS-CoV-2 относится к семейству коронавирусов, часть из которых являются причиной сезонной простуды. Однако он более опасен чем похож на другие бета-коронавирусы, один из которых, например, стал причиной ближневосточного респираторного синдрома в 2012 году, а другой — атипичной пневмонии в 2003 году.

Yen-Chin Liu et al. (2020)

Вердикт: Манипуляция

Человек действительно подписывает согласие на получение вакцины, но здесь важен контекст. Вопрос «А если?» всегда волнует граждан, и это волнение очень хорошо эксплуатируется противниками вакцинации. О чём нужно помнить: вероятность тяжёлых побочных эффектов после вакцины крайне мала, её относительная безопасность подтверждается клиническими испытаниями. Риски при заболевании коронавирусной инфекцией и вероятность тяжелых последствий гораздо выше. Это подтверждается обширными данными, которые были собраны во время пандемии. Именно поэтому здравоохранение выбрало путь вакцинации, а не естественного иммунитета.

Что касается отдалённых эффектов, то мы уже обсудили это выше — такие страхи необоснованны.

Говорить, что никто не несёт ответственность, не совсем правильно. В случаях серьёзных нежелательных проявлений сразу после вакцины имеет место следующий процесс: 

На уровне управления здравоохранения создаётся экспертная комиссия с привлечением санитарно-эпидемиологического контроля. Каждый случай подлежит регистрации, учёту и расследованию согласно требованиям приказа Министра здравоохранения Республики Казахстан от 29 октября 2020 года № ҚР ДСМ-169/2020 «Об утверждении правил регистрации и расследования, ведения учёта и отчётности случаев инфекционных, паразитарных заболеваний и (или) отравлений, неблагоприятных проявлений после иммунизации». В случае регистрации серьёзного нежелательного проявления, проводится расследование. Если будет установлена связь с вакцинацией (нарушение техники введения, нарушение требований хранения и транспортировки вакцин) ответственные лица привлекаются к административной и уголовной ответственности.

Кто стоит за рассылкой?

Последний слайд проверяемого поста

Любопытно, что на последнем слайде поста предоставлена ссылка на сайт так называемого «Общенародного союза возрождения России» (ОСВР). По информации на сайте, организация ставит своей целью «возрождение разрушенного государства СССР» и называет Российскую Федерацию «незаконным псевдогосударством», которое «по всем признакам является колонией».

Интересный момент: читая эти формулировки, мы невольно вспомнили о другой организации с похожими целями под названием «Национально-освободительное движение», фейковый вброс о котором мы проверяли в декабре 2020 года.

Лидером ОСВР является целительница, общественный деятель и политик Светлана Лада-Русь (бывш. Пеунова), ныне объявленная в международный розыск. В России она объявлена в федеральный розыск и заочно арестована по обвинению в мошенничестве и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Между тем последователи Лады-Русь пророчат её в лидеры России.

Подробнее о Светлане Ладе-Русь и её деятельности мы писали в отдельной статье, где разбирали как и сколько денег зарабатывают антипрививочники и конспирологи. Там же мы писали о Youtube-канале «А если честно», на который работает автор проверенного нами здесь поста Айдар Камалетдинов

По сообщению на сайте ОСВР, 22 июня Камалетдинов был задержан правоохранительными органами. Движение называет это «похищением» и «прививочным террором». Следственный комитет сообщает, что Камалетдинов и ещё два человека, имеющие отношение к Светлане Ладе-Русь, подозреваются в вымогательстве, поджоге и незаконном лишении свободы. Все трое будут находиться под арестом до завершения предварительного следствия.

Помимо канала «А если честно» Камалетдинов работает на Youtube-канале «Разоблачено». Изучение контента «Разоблачено» позволяет нам заключить, что ресурс систематически распространяет конспирологию и дезинформацию на различные темы, в том числе: о вакцинах, 5G, медицинских масках, коронавирусе и пандемии в целом.

Внесите свой вклад в борьбу с дезинформацией!
Медет Есимханов
Журналист Factcheck.kz. Изучал международные отношения и государственную политику.