Илон Маск постоянно находится в центре потока дезинформации — какие-то сообщения приписывают ему мнимые добродетели (1, 2, 3, 4), другие очерняют (1, 2, 3, 4). Сам Маск активно поддерживает распространение ложных сведений как от сторонних сомнительных источников (1, 2, 3, 4, 5), так и «собственного производства».
Высказывания богатейшего человека в мире изобилуют фейками и манипулируют фактами настолько часто, что и он сам, и и его социальная сеть Х уже прочно ассоциируются с дезинформацией.
И хотя не только Х, но и весь интернет в целом переполнены фальшивыми новостями, авторитет Маска и более 200 миллионов подписчиков его аккаунта в X означают, что продвигаемая им ложь имеет реальные последствия.
Редакция Factcheck.kz рассказывает, какой вклад Илон Маск вносит в распространение недостоверной информации на самые острые общественные темы, начиная с самых свежих примеров.
Крестовый поход DOGE
Илон Маск не раз признавался в том, что трактует понятие свободы слова максимально широко — как возможность без ограничений говорить всё, что хочется. Такой абсолютистский подход приводит к тому, что миллиардер высказывается на самые разные интересующие его темы, зачастую, игнорируя неудобные для него факты и вольно трактуя данные.
Так, получив в своё распоряжение Департамент эффективности правительства (англ. Department of Government Efficiency, DOGE), Маск сделал целую череду манипулятивных или откровенно ложных заявлений в отношении государственных программ.
Одно из таких заявлений было связано с утверждением Маска о мошеннической схеме в Администрации социального обеспечения. В частности, бизнесмен, вместе с президентом Дональдом Трампом сказал, что десятки миллионов умерших людей старше 100 лет числятся в программе Администрации, и им начисляются выплаты по социальному обеспечению.
Как пишет издание Time, хотя неправомерные выплаты действительно имели место, масштаб и намерение таких ошибок были преувеличены. За период с 2015 по 2022 года, Администрация социального обеспечения совершила ошибочных выплат менее чем на 1% от общей суммы всех отчислений, и большинство этих выплат были в пользу живых людей.
Кроме того, система имеет механизмы предотвращения подобных ошибок: в начале января 2025 года Казначейство США вернуло более 31 млн. долларов в виде различных федеральных выплат — не только выплат по социальному обеспечению, — которые неправомерно были отправлены умершим людям.
Как показало расследование фактчекеров PolitiFact, большинство заявлений Маска и Трампа о якобы выявленных масштабных финансовых махинациях в правительстве, были сильно преувеличены, как и достижения команды Маска по их обнаружению. Более того, объектами критики DOGE стали главным образом проекты, с которыми администрация не согласна по идеологическим соображениям, например, касающихся разнообразия, равенства и инклюзивности или изменения климата.
Так, например, Илон Маск заявил о том, что DOGE сэкономил казне 16 млрд долларов, в том числе 8 млрд, за счёт расторжения контракта между иммиграционным агентством ICE и компанией D&G Support Services. Однако, как пишет Forbes, оказалось, что стоимость контракта составляла всего 8 млн долларов.
При заключении контракта в 2022 году был предусмотрен пункт о возможном финансировании до 8 млрд долларов, но фактически было выделено только 8 млн. DOGE представил это как значительное сокращение расходов. После того как ошибка была обнаружена, на сайте Департамента эффективности правительства сумма была исправлена, но без публичного признания ошибки.
Кроме того, 20 февраля в интервью изданию Newsmax, Илон Маск обвинил бывшего президента Джо Байдена в том, что его иммиграционная политика стала «гигантской аферой по импорту избирателей», намекая на то, что нелегальная иммиграция намеренно поощрялась для создания новой базы избирателей. Маск уже озвучивал это заявление год назад, и уже тогда PolitiFact полностью его развенчал, что не мешает миллиардеру продолжать распространять ложный нарратив.
Однако самое громкое противостояние Илона Маска и его DOGE, вероятно, случилось с агентством USAID.
В частности, 11 февраля во время встречи с Дональдом Трампом в Овальном кабинете, Маск уверенно утверждал, не приводя никаких доказательств, что некоторые должностные лица в ныне закрытом USAID брали «откаты» и что «довольно много людей» в правительстве «умудрились накопить десятки миллионов долларов чистого капитала, пока они находились на своих должностях» в USAID.
Последнее утверждение относилось к бывшей руководительнице агентства Саманте Пауэр. Однако как показала проверка Factcheck.org, утверждения Маска основаны на манипуляциях с данными деклараций о состоянии Пауэр с 2021 по 2024 год. За основу была взята нижняя граница диапазона её личного заявленного состояния на момент вступления в должность, которую сравнили с верхней границей диапазона из её финальной декларации на момент отставки. При этом цифры указывали не только личный доход Пауэр, который включает доходы с продаж её книг и размер её пенсионных и инвестиционных активов, но и её совместное состояние с мужем, Кэссем Санстейном — известным автором и учёным, который получает доход от гонораров, академической работы и выступлений. В целом диапазон личного состояния Пауэр практически не менялся с момента её вступления в должность и до её ухода, заключают фактчекеры.
Кроме того, Илон Маск активно делился в соцсетях фейковым видео о том, что USAID якобы платило голливудским актёрам и актрисам, чтобы те посещали Украину во время войны, поддерживая таким образом популярность президента страны Владимира Зеленского у американских граждан.
По данным телеканала NBC News, Маск опубликовал более 160 постов об USAID, в основном в ответ на посты в нескольких влиятельных аккаунтах. Эти посты получили поддержку 216 миллионов его подписчиков и достигли сотен миллионов просмотров. При этом Маск не предоставил доказательств своих заявлений. Бизнесмен в целом не скупится на эпитеты в адрес агентства: в частности он называл USAID «преступной организацией», «змеиным гнездом радикально-левых марксистов, ненавидящих Америку» и просто «злом».
Также Илон Маск продвигал анонимный аккаунт в X и веб-сайт DataRepublican со списком государственных грантов. Этот сайт и аккаунт использовались для фабрикации дезинформации о политиках и медиа-деятелях, выступающих против закрытия USAID. Продолжающийся крестовый поход против USAID, похоже, набирает обороты, и Маск в нём одна из ключевых фигур.
Бездоказательные высказывания миллиардера внесли значительный вклад в создание негативного образа USAID и всех его гуманитарных и социальных проектов, во многом подыгрывая кремлёвской пропаганде. Влияние этой дезинформационной кампании оказалось настолько велико, что её риторика была подхвачена отдельными чиновниками и активистами в Казахстане в рамках дискуссии об «иностранных агентах».
Дезинформация о COVID-19
Здравоохранение — ещё одна тема, живо интересующая Илона Маска.
19 марта 2020 года, когда США начали вводить карантин для сдерживания распространения COVID-19, Маск сделал смелое предсказание в Twitter, заявив, что к концу апреля в стране не будет почти ни одного нового случая заболевания. Этот прогноз оказался неверным, а вирус унёс жизни более миллиона американцев.
Ещё более проблемным было его утверждение о том, что дети «по сути невосприимчивы» к вирусу — заявление, совершенно не подкреплённое медицинскими данными. Несмотря на усилия Twitter по борьбе с дезинформацией, твит так и не был удалён. Маск продолжал преуменьшать масштабы пандемии и поддерживать ложные нарративы, называя реакцию общественности «глупой» и сравнивая COVID-19 с гриппом, хотя коронавирус был значительно более заразным и смертоносным.
Отрицание опасности коронавируса могло иметь серьёзные последствия для аудитории Илона Маска, так как подталкивала к рискованному поведению. Если люди не соблюдают меры безопасности, игнорируют рекомендации медиков и позже обращаются за помощью в случае заражения, это приводит к большему распространению вируса и более серьёзным последствиям для здоровья заболевших.
Также Маск безосновательно утверждал, что тесты на COVID-19 имели 80% ложноположительных результатов, и продвигал гидроксихлорохин как эффективное средство для лечения ковида, несмотря на отсутствие доказанной эффективности.
Вскоре после покупки Twitter, в ноябре 2022 года Илон Маск снял все ограничения на распространение дезинформации о COVID-19 в соцсети. Отсутствие цензуры сыграло на руку самому миллиардеру — в начале февраля этого года он заявил, что коронавирус был создан как биологическое оружие в китайской лаборатории на деньги USAID.
Ранее мы уже рассказывали о том, что версия об искусственном происхождении вируса (для каких бы то ни было целей) не имеет под собой никаких весомых доказательств и не поддерживается мировым научным сообществом.
Другие теории заговора
Конспирология является достаточной частой темой публикаций и ретвитов Илона Маска.
В 2022 году Маск поспособствовал распространению слуха, о том, что нападение на мужа спикера палаты представителей Нэнси Пелоси, на самом деле, было пьяной дракой Пола Пелоси с секс-работником. В посте, который глава Тесла позже удалил, он опубликовал ссылку на статью в Santa Monica Observer — издание, известное распространением фейков.
В октябре 2024, после разрушительного урагана Хелен, Илон Маск публиковал безосновательные обвинения в адрес Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA). В частности миллиардер утверждал, что агентство заблокировало поставки помощи жертвам урагана и изъяло пожертвованные товары, а также что FEMA якобы не хватало финансирования из-за предоставления помощи нелегальным мигрантам.
Кроме того Маск беспочвенно заявил, что Федеральное управление гражданской авиации США планирует закрыть воздушное пространство над пострадавшими от шторма районами в Северной Каролине. Все эти теории заговора были опровергнуты FEMA и министром транспорта Питом Буттеджичем.
Дезинформация уничтожает усилия по реагированию на последствия Хелен и любой другой катастрофы, [так как она] снижает вероятность того, что пострадавшие будут доверять FEMA и обратятся к нам за помощью.
Кит Тури, и.о. заместителя руководителя FEMA по реагированию и восстановлению.
В мае 2023 года бизнесмен безосновательно обвинил Джорджа Сороса его в «ненависти к человечеству» вскоре после того, как Сорос продал свою долю в Tesla. Маск сравнил Сороса со злодеем Магнето из комикса «Люди Икс», который по сюжету, как и Сорос, пережил Холокост. Высказывание вызвало критику за повторение антисемитских теорий заговора, на что миллиардер ответил, что Джордж Сорос «хочет уничтожить саму ткань цивилизации».
Генеральный директор Антидиффамационной лиги Джонатан Гринблатт предупредил, что публичная риторика Илона Маска может воодушевить экстремистов, отметив, что Сорос часто ложно изображается абсолютным злодеем представителями крайне правых идей. Критики осудили высказывания Маска как опасные и потенциально подпитывающие дальнейшие атаки на Сороса и еврейские общины.
В том же месяце Илон Маск распространил ложные сведения о неонацистском стрелке, стоящем за массовым расстрелом в торговом центре недалеко от столицы штата Техас. Он подверг сомнению расследование Bellingcat о том, что стрелок, Маурисио Гарсия, придерживался крайне правых экстремистских взглядов. Миллиардер заявил, что разоблачения о взглядах Гарсии были манипуляцией общественным мнением — «психологической операцией».
Однако позже власти и СМИ подтвердили взгляды Гарсии на превосходство белой расы, наличие у него нацистских татуировок и интерес к крайне правому экстремизму. На его одежде была нашивка с надписью «RWDS» (Right Wing Death Squad — «Отряд смерти правого крыла»).
При этом комментарии Маска привели к онлайн-травле Bellingcat со стороны его подписчиков. А спустя несколько дней после твита владельца Теслы о «психологической операции», аккаунт Bellingcat был ограничен алгоритмом X: страница организации перестала отображаться при поиске в соцсети.
Илон Маск не только не проверяет достоверность своих утверждений, но и продолжает озвучивать на широкую аудиторию уже опровергнутые теории заговора.
Так во время выступления перед сторонниками Дональда Трампа в Пенсильвании в октябре 2024 Маск озвучил конспирологическую теорию о том, что аппараты для голосования компании Dominion Voting Systems фальсифицируют выборы. Это ложное утверждение массово продвигалось сторонниками Трампа в 2020 году в попытке объяснить его поражение на президентских выборах. С тех пор теория «украденных выборов» была не раз развенчана (1, 2, 3).
Влияние во вред
Стремление Илона Маска к безграничной свободе слова привлекает множество сторонников, как и его сенсационные заявления, часто идущие в разрез с мейнстримом. Однако грань между свободой и хаосом очень тонка, и её нарушение может иметь глобальные последствия. Особенно если речь идёт о словах самого богатого человека в мире, который владеет одной из самых популярных в мире соцсетей, но не утруждает себя даже минимальной проверкой данных, негативно относится к фактчекингу и приравнивает собственное мнение к фактам.
