Исследование, проведенное испанским сайтом по проверке фактов Maldita, показало, что профессиональные специалисты по фактчекингу вошли в тройку самых цитируемых источников в Community Notes (с англ. “Заметки сообщества”), функции на платформе X, которая позволяет пользователям добавлять контекст к вводящим в заблуждение публикациям. Об этом пишет Poynter.
Исследование также показало, что пользователи больше доверяют заметкам, ссылающимся на профессиональную организацию, что помогает им быстрее находить вводящие в заблуждение посты и позволяет устранять дезинформацию до того, как она распространится дальше.
Данные соцсети X показывают, что пользователи часто полагаются на фактчекинговые организации, когда предлагают Community Notes, говорится в исследовании. Его авторы проанализировали почти 1,2 миллиона заметок, написанных по всему миру в 2024 году.
Согласно отчёту, несмотря на более высокое доверие к Community Notes, ссылающимся на фактчекинг, 85% заметок остаются невидимыми для пользователей на X. В среднем только 8,3% предлагаемых заметок становятся видимыми, а при привязке к фактчекинговой организации их количество возрастает до 15,2%.
Причина низкой посещаемости заключается в том, что для публикации заметки в сообществе требуется согласие пользователей с различными политическими взглядами.
Контекст
- 7 января исполнительный директор Meta Марк Цукерберг сообщил о намерении свернуть программу сторонней проверки фактов третьими лицами (фактчекерами), «начиная с США», на платформах Meta и заменить её на так называемые «Заметки сообщества» (англ — Community Notes) по примеру X (бывший Twitter). Медиамагнат мотивировал своё решение желанием «вернуться к истокам, связанным со свободой выражения мнений на Facebook и Instagram». Решение последовало после встречи Цукерберга с избранным президентом Дональдом Трампом, который неоднократно обвинял Meta и его главу в предвзятом отношении к нему и его сторонникам. Фактчекинговые организации, сотрудничающие с Meta выразили несогласие с заявлениями Цукерберга о предвзятости фактчекеров и о том, что программа привела к усилению цензуры.
