Тысячи художников призывают аукционный дом Christie’s отменить продажу произведений искусства, созданных с помощью искусственного интеллекта (ИИ). Живописцы утверждают, что технология, лежащая в основе таких работ, приводит к «массовому воровству». Об этом пишет The Guardian.
Christie’s назвал свой аукцион дополненного интеллекта (Augmented Intelligence) первыми торгами, посвящёнными искусственному интеллекту, которые проведёт крупный аукционный дом. На продажу будут выставлены 20 лотов по цене от 10 тыс. до 250 тыс. долларов: это, в том числе, работы таких художников, как Рефик Анадол и покойный пионер искусственного интеллекта в искусстве Гарольд Коэн.
Письмо с призывом отменить аукцион собрало более 3 тысяч подписей, в том числе художниц Карлы Ортиз и Келли МакКернан, которые ранее подали в суд на разработчиков ИИ-сервисов, утверждая, что те использовали их работы при обучении нейросетей без разрешения.
В письме содержится призыв к Christie’s отменить аукцион, который стартует 20 февраля и добавляется: «Ваша поддержка этих моделей (об ИИ-моделях. – Ред.) и людей, которые их используют, вознаграждает и стимулирует массовую кражу работ людей-художников ИИ-компаниями».
Представитель Christie’s заявил, что в большинстве случаев искусственный интеллект, используемый для создания произведений искусства, которые представлены на аукционе, был обучен на основе собственных данных художников.
«Все художники, представленные на этой распродаже, обладают сильными междисциплинарными художественными практиками, некоторые из них представлены в ведущих музейных коллекциях. В работах, выставленных на этом аукционе, искусственный интеллект используется для улучшения качества их организации, и в большинстве случаев искусственный интеллект применяется контролируемым образом, а информация обрабатывается на основе собственноручно вводимых художниками данных», – сказал пресс-секретарь.
Контекст
- В 2022 году на конкурсе изобразительного искусства в штате Колорадо (США) первое место занял мужчина с картиной, сгенерированной искусственным интеллектом. Факт, того, что конкурсант не рисовал картину, а за него это сделал Midjourney, преобразующий текст в изображение, вызвал бурную дискуссию в арт-сообществе.