Что делать с проблемой сексуальных домогательств в Казахстане — взгляд экспертов

Проблема сексуальных домогательств в Казахстане усложняется несовершенством законов, а также слабой профилактической работой и недостаточно эффективным половым просвещением. Необходимы решительные меры для изменения ситуации — к такому выводу пришли приглашённые эксперты на онлайн-конференции «Общественное восприятие и экспертная оценка проблемы сексуальных домогательств». Она прошла накануне при поддержке МЦЖ MediaNet. Приводим главные тезисы участников встречи.

Юридические пробелы  

О том, что в нашей стране отсутствует юридическая дефиниция сексуального домогательства напоминает координатор программ ОФ «Центр исследований правовой политики» Аяжан Ойрат. Она рассказывает: в Казахстане криминализированы лишь некоторые формы харассмента, и это является проблемой, так как в отсутствие необходимых изменений в законодательстве исключается системный подход к наказанию за такого рода посягательства. Также для жертв домогательств не предусмотрена бесплатная юридическая помощь . 

«В любом случае, мне кажется, полиция должна больше брать на себя инициативы и расследовать эти дела, потому что в Казахстане есть проблема именно с тем, что женщины не могут себя защитить сами. У нас же нет бесплатной юридической помощи для женщин, которые столкнулись с сексуальными домогательствами», — говорит Аяжан Ойрат. 

Подтверждает слова эксперта адвокат Жанна Уразбахова, столкнувшаяся с несовершенством законодательства в своей практике. 

«Зачастую с чем сталкиваются женщины… С тем, что они приходят в полицию, обращаются, пишут заявления, обращаются к работодателю, пытаются проблему решить сразу. Однако, они сталкиваются с тем, что сотрудники и полиции, и любых правоохранительных органов, сообщают, что ответственности за сексуальные домогательства, любые формы домогательства, нет. Поэтому проблема доказывания как раз-таки упирается в то, что женщине самой нужно заниматься сбором доказательств. Если бы в Административном кодексе, либо Уголовном кодексе Республики Казахстан была ответственность и определение, что такое сексуальное домогательство, то сбором доказательств при возникновении данных случаев занимались бы сотрудники полиции…. К сожалению, эти преступления и эти дела являются делами частного обвинения. То есть, женщине нужно самой собирать доказательства», — описывает адвокат существующие проблемы. 

При этом, по мнению Жанны Уразбаховой, доведение таких дел до конца необходимо: во многих случаях вербальные и невербальные приставания выливаются в сексуальное насилие. 

«Я всегда говорю: “Если ты сейчас не остановишь этого человека, он может изнасиловать или домогаться твоих коллегу, сестру, в дальнейшем твою дочь и так далее. Поэтому мы должны понимать, что в первую очередь ответственность лежит на нас всех. Не только на мужчинах, но и на женщинах тоже. Доводить до конца любое дело по факту домогательств, по факту насилия, даже по фактам приставаний. Обращение в правоохранительные органы это наша обязанность. Это священная обязанность перед нашим гражданским обществом», — высказывает точку зрения адвокат. 

Просвещение ради осознания

О профилактике негативного явления и о роли полового просвещения рассказывает исследовательница, основательница просветительского сайта для подростков и их родителей UyatEmes.kz Карлыгаш Кабатова. Она уточняет определение сексуальных домогательств, объясняя, какую роль играет правильное половое просвещение подростков. 

«Сексуальное домогательство это непрошенное сексуализированное внимание, которое оскорбляет достоинство человека и вызывает чувство обиды, униженности, страха и опасности… Половое просвещение помогает осознать, что в любых отношениях существует власть и любой дисбаланс власти может привести к какой-то форме насилия — к давлению, манипуляциям и прочему. Также половое просвещение позволяет критически смотреть на гендерные стереотипы, на гендерные роли и особенно на мифы о маскулинности, которые часто ведут к насилию и эксплуатации… Также половое просвещение помогает развивать эмпатию, видеть друг в друге людей, а не каких-то исполнителей гендерных ролей», — рассказывает Кабатова. 

Также она высказала мнение о вреде порнографии для подрастающего поколения с неокрепшей психикой:  

«Она (порнография — ред.) нормализует объективацию, то есть, человек воспринимается как объект, у которого нет человеческого достоинства. Это просто тело, которое существует для удовлетворения моих собственных потребностей. То есть, мы дегуманизируем людей… для подростков и для детей порнография ничего хорошего не сулит». 

Рекомендации от экспертов 

Участники конференции также дали несколько советов жертвам сексуальных домогательств. 

«Рекомендую в этом случае обратиться сразу же к адвокату, потому что самостоятельно разобраться в этой всей палитре сексуальных домогательств не думаю, что простой человек сможет. Поэтому лучше обращаться сразу к квалифицированному адвокату, который в этой сфере разбирается, и ещё, наверное, обращаться к психологу нужно сразу же, чтобы пережить это давление», — говорит Аяжан Ойрат. Если же речь идёт о домогательствах со стороны гражданина другого государства, тем более защищённого дипломатической неприкосновенностью, Ойрат рекомендует обратиться к юристу-международнику, имеющему опыт в таких делах. 

Адвокат Жанна Уразбахова рекомендует жертвам харассмента фиксировать все свои жалобы, и не высказывать их только устно. 

«Первое, что я могу порекомендовать: оставлять обязательно письменный след. Заведите электронную цифровую подпись, обращайтесь в правоохранительные органы, обращайтесь в органы надзорные… обращайтесь к работодателю, в вышестоящую инстанцию. То есть, если вы работаете в каком-то дочернем предприятии, обращайтесь в головной филиал. Пишите письменно, рассказывайте», — советует Уразбахова, приведя в пример кейс своей клиентки, жалобы которой она обязательно фиксировала в канцелярии органа-получателя.  

Статья подготовлена в рамках проекта «Формирование общественного сознания о недопустимости и нетерпимости сексуальных домогательств в отношении женщин и девочек», который реализует Международный центр журналистики MediaNet при поддержке CFLI (Canada Fund for Local Initiatives).

Журналист, медиакритик, фотограф. Работал на ТВ (телеканалы «Алматы», Astana, КТК, 7 канал), в печатных и мультимедийных интернет-изданиях, сотрудничал с проектом «Радиоточка» до его закрытия в 2017 году, занимался медиакритикой в издании «Новый репортёр».

Factcheck.kz