Спецслужбы США не смогли прийти к однозначному выводу о происхождении SARS-CoV-2

Спецслужбы США не смогли прийти к однозначному выводу о происхождении коронавируса SARS-CoV-2. Об этом сообщает «Международное французское радио», которое сделало обзор публикаций Washington Post и Wall Street Journal, опубликовавших на днях некоторые подробности о докладе, который был представлен президенту США Джо Байдену. Согласно документу, его авторы не могут ни подтвердить, ни опровергнуть версию искусственного происхождения вируса в китайской лаборатории.

Специальный доклад — итог 90-дневной работы разведки инициированной требованием американского президента.

Однозначный ответ на вопрос Байдена разведка дать так и не смогла. Как отмечает Washington Post, авторы доклада не нашли доказательств или опровержений версии искусственного происхождения вируса. В Китае власти считают ее «теорией заговора».

Одной из причин провала миссии американской разведки, утверждают источники WP в организации, стало отсутствие профильной подготовки агентов. «Шпионы», которые собирают информацию о деятельности других государств, не смогли за пару месяцев погрузится в огромный массив научных данных.

Ученые, которые пытаются точно определить, как появился вирус, уверены, что это может занять годы, а не три месяца.

The Wall Street Journal утверждает, что разведке не удалось получить доступ к важным базам данных, хранящимся в Китае.

Части доклада американских спецслужб могут быть рассекречены и опубликованы в ближайшее время, пишут СМИ.

Контекст

  • Президент США Джо Байден заявил в мае о приказе разведывательному сообществу «удвоить» усилия по выяснению происхождения коронавируса и сообщить о выводах в течение 90 дней. Байден также сообщил, что в разведывательном сообществе есть две теории о происхождении Covid-19, и добавил, что в докладе будет сказано, «возник он в результате контакта человека с инфицированным животным или в результате лабораторной аварии».

Журналист, медиакритик, фотограф. Работал на ТВ (телеканалы «Алматы», Astana, КТК, 7 канал), в печатных и мультимедийных интернет-изданиях, сотрудничал с проектом «Радиоточка» до его закрытия в 2017 году, занимался медиакритикой в издании «Новый репортёр».

Factcheck.kz