В социальных сетях США и ЮАР распространяются сообщения о том, что в публикации Всемирного экономического форума (ВЭФ) упоминается вариант коронавируса «омикрон», причём за несколько месяцев до того, как о нём стало известно. Фактчекеры AFP проверили заявления и выяснили, можно ли им доверять.
Сообщение с намёком на всемирный заговор было опубликовано в Twitter 27 ноября 2021 года и с тех пор его ретвитнули более четырёх тысяч раз.
«ВОЗ только что рассказала: об «омикроне» впервые сообщила Южная Африка 24.11.21. Однако ВЭФ упомянул о точно таком же «варианте» — B.1.1.529 из Южной Африки — ещё в июле (sic)», — говорится в твите.
О варианте «омикрон» SARS-CoV-2, также известном как B.1.1.529, ВОЗ действительно впервые сообщила 24 ноября 2021 года, после того, как об открытии заявили исследователи из ЮАР.
Но, как выяснили фактчекеры AFP, когда в июле 2021 года отчёт ВЭФ о вариантах Covid-19 был впервые опубликован, он не содержал информацию о варианте «омикрон».
Исследователи выяснили, что статья была обновлена в конце ноября 2021 года, когда в неё вошло дополнение с подробностями о последнем варианте коронавируса.
В дисклеймере, появившемся в начале статьи после обновления говорится: «Эта статья была первоначально опубликована 12 июля 2021 года. Она была обновлена 26 ноября, чтобы включить информацию о новом варианте B.1.1.529».
Кроме того фактчекеры проверили заархивированные в интернете версии статьи и не обнаружили никаких упоминаний о новом варианте «омикрон» до обновления статьи ВЭФ 26 ноября 2021 года.
Контекст
- Два месяца назад пользователи англоязычного сегмента социальных сетей делились видео, датируемое октябрём 2019 года и утверждали, что оно демонстрирует, как ведущий инфекционист США Энтони Фаучи с коллегами замышляют план внедрения нового вируса гриппа якобы для принуждения к вакцинации.
