Правда ли, что Джо Байдену объявили импичмент?

В конце июня в социальных сетях появились сообщения (1, 2, 3, 4, 5, 6) об импичменте Джо Байдена. Причинами называют «недавно обнародованные сведения о коррупционных схемах, связанных с семьёй действующего президента», а также «необеспечение охраны границ». Причём в некоторых источниках пишут, что импичмент уже объявлен, в других — о том, что за импичмент проголосовала палата представителей, в третьих — о том, что процедура импичмента началась.

Новость подхватили и некоторые СМИ (1, 2). Редакция Factcheck.kz решила выяснить, на самом ли деле президенту США грозит досрочная отставка.

Вердикт: Полуправда

Объявлению импичмента предшествуют несколько этапов. Реальная угроза наступает на шаге 4, когда собраны доказательства вины, заслушаны свидетели и прошло несколько слушаний/голосований. На данный момент нижняя палата Конгресса проголосовала за отправку резолюции со статьями обвинений в Комитеты, которые займутся расследованием. Это первый шаг. В случае если соберётся достаточная доказательная база, президенту будет грозить формальный импичмент. Однако даже после него дело ещё раз будет рассмотрено Сенатом.

Импичмент — особый порядок реализации ответственности высших должностных лиц в ряде зарубежных стран. В некоторых государствах с республиканской формой правления импичмент прежде всего предусматривается для главы государства — президента — на случай совершения им государственной измены или покушения на конституцию (в США в порядке импичмента формально могут быть судимы все гражданские служащие). Процедура импичмента в странах различна.

Согласно конституции США причинами импичмента могут стать: государственная измена, взяточничество или другие серьёзные преступления и проступки.

Разговоры об объявлении импичмента Джозефу Байдену идут достаточно давно, но дальше «подготовки» процедура никогда не доходила. Что же происходит на это раз?

Процесс

Импичмент нельзя просто взять и объявить, лишь проголосовав за него. Это целый (и достаточно длительный) алгоритм действий.

  1. Предъявление обвинений с требованием расследования. Инициируется Палатой представителей — нижней палатой Конгресса США. Здесь формулируются обвинения, затем ставится на голосование резолюция. Она принимается простым большинством голосов. Именно на этом этапе находится процесс объявления импичмента Байдену.
  2. В случае принятия резолюции дело направляется в Комитеты. На этом этапе будет проведено расследование, заслушают свидетелей и соберут доказательства. Заключения отправляются в судебный комитет.
  3. Судебный комитет решает, предоставлены ли доказательства правонарушений. Комитет голосует за/против каждого пункта обвинений. По результатам голосования статьи обвинения отправляют на голосование в Палату. 
  4. Палата представителей обсуждает статьи и голосует за/против. Если какой-то из пунктов набирает бóльшее количество голосов, президент формально подвергается импичменту, но при этом остаётся в должности.
  5. Импичмент не равен требованию признать президента виновным в нарушении определённого закона. В Конституции США сказано, что правонарушения, подлежащие импичменту, включают «измену, взяточничество или другие тяжкие преступления и проступки». «Проступки» никак не интерпретируются.
  6. Суд Сената. Суд над президентом проводится в Сенате под председательством Верховного Суда США. Президент может участвовать в заседании Сената лично или через адвокатов. Сенаторы выступают в качестве жюри. Члены палаты выполняют функции прокуроров.
  7. После рассмотрения доказательств Сенат голосует по статьям. Для вынесения обвинительного приговора требуется две трети голосов действующих членов. Приговор отстраняет президента от должности. Приговор Сената обжалованию не подлежит. В случае отстранения президента его место занимает вице-президент. 

Как видим, угроза импичмента появляется только на 4 этапе разбирательств. Причём только формально.

Что происходит сейчас?

В середине июля республиканка Лорен Боберт из Колорадо объявила о том, что ставит вопрос об импичменте Джозефа Байдена. Она обвинила президента в злоупотреблении властью и неисполнение служебных обязанностей. В частности, «опасным» конгрессвумен назвала «наплыв нелегальных мигрантов». По всему предъявленному представлены статьи. Интересно, что подобное звучит не впервые. Буквально месяц назад, в мае, ещё одна сторонница Трампа ​​Марджори Тейлор Грин также грозила Байдену импичментом в связи с миграционным кризисом. Между политическими активистками даже завязался спор об авторстве резолюции.

Изначально для рассмотрения резолюции Боберт планировалась ускоренная процедура (без участия Комитетов), однако из-за разногласий внутри партии было решено голосовать за передачу резолюции в два комитета. Голосование прошло с результатом 219 – за, 208 – против. Здесь важно помнить, что на данный момент республиканцы занимают большинство мест в парламенте. СМИ отмечают, что ускоренное голосование скорее всего было бы провальным.  

В настоящее время дело передано в Комитеты для расследования, а это только второй шаг в длительном пути к официальному импичменту. Прямая угроза импичмента пока отсутствует.

Четыре попытки импичмента в США

В американской истории процедуру импичмента инициировали всего четыре раза. Ни разу она не была доведена до логического конца. Однако в одном из случаев президент ушёл в добровольную отставку.

  1. Эндрю Джонсон — президент, который возглавил США после убийства Авраама Линкольна в 1865 году. Со временем новый глава правительства начал проводить слишком «независимую» политику, что привело к конфликту с Конгрессом. Так Джонсон наложил вето на два билля, которые были приняты практически единогласно, а также несколько раз пытался уволить военного министра Эдвина Стэнтона. Сенат каждый раз восстанавливал чиновника в должности и в конце концов было инициировано дело Джонсона. Президент избежал импичмента, благодаря перевесу в один голос в Сенате.
  2. Ричард Никсон, весь второй президентский срок которого прошёл под знаком «Уотергейтского скандала». Команду президента обвиняли в прослушивании штаба конкурента от Демократической партии на выборах. После того, как записи разговоров главы США были обнародованы, он понял, что импичмент неизбежен и добровольно ушёл в отставку.
  3. Билл Клинтон в 1998 году попал в скандал с Моникой Левински. Причём, поводом для предъявления статей импичмента стали не сами отношения с Левински, а ложь о них под присягой. Клинтона вменяли лжесвидетельство, воспрепятствование правосудию, фальсификацию свидетельский показаний и злоупотребление властью. Палата представителей вынесла своё решение об импичменте, но в Сенате не удалось набрать необходимый процент голосов. Через девять лет обвинения были полностью сняты.
  4. Дональд Трамп — первый глава страны, который мог дойти до импичмента дважды. В первый раз, согласно сведениям от анонимного информатора, Трамп «пытался оказать давление на Владимира Зеленского». На тот момент глава Белого дома якобы просил президента Украины о расследовании деятельности бывшего вице-президента США Джо Байдена и его сына Хантера. Это сочли за нечестную игру перед выборами. Трампу вменяли вину по двум пунктам — превышение полномочий и воспрепятствование работе Сената. Разбирательство инициировано только голосами демократов. Благодаря перевесу в два голоса в Сенате Трамп избежал досрочной отставки. Во второй раз уже ушедшего с поста президента Дональда Трампа хотели подвергнуть импичменту после попытки захвата Капитолия США его сторонниками. Бывшего президента обвинили в подстрекательстве к насилию, но в результате голосования он вновь был оправдан.

Журналист, сценарист. Изучала политическую журналистику.

Factcheck.kz