«Запад готов воевать до последнего украинца»: разбираем популярный тезис Кремля

Полномасштабная война России против Украины длится около полутора лет. На протяжении этого времени кремлёвская пропаганда активно использует нарратив, согласно которому лидеры западных держав якобы призывают руководство Украины воевать «до последнего украинца» или сами заявляют о готовности к такой войне. Некоторые прокремлёвские СМИ связывают его появление с речью экс-премьера Великобритании Бориса Джонсона во время его визита в Киев 1 февраля 2022 года (1, 2, 3, 4), в котором он будто бы и произнёс фразу о «войне до последнего украинца». Затем в подобных высказываниях российская сторона обвиняла американского сенатора Линдси Грэма (1, 2), коллективный Запад (1, 2) и президента Украины Владимира Зеленского (1, 2).

Редакция Factcheck.kz разбирается, действительно ли популярный тезис был озвучен кем-то из западных политиков в ответ на вторжение России в Украину.

Популярный нарратив

Прокремлёвские СМИ и чиновники используют конструкцию «до последнего украинца» так часто, что многие по умолчанию верят, что это действительно произнесено представителями западной политической элиты.

В июле 2022 года президент России Владимир Путин также сообщил о неких заявлениях Запада о готовности воевать до последнего украинца, прокомментировав, что «всё к этому и идёт».

Нарратив звучит и в некоторых англоязычных СМИ. Например, пакистанский The Frontiers Post и индийский National Herald в заголовках пишут, что Вашингтон и НАТО будут воевать «до последнего украинца». Статью с аналогичным названием можно прочесть в The American Conservative. Но всё же чаще всего фраза встречается в российских изданиях, выходящих на иностранных языках (ТАСС, RT), либо у авторов, замеченных в прокремлёвской позиции.

Например, на платформе Amazon можно приобрести книгу французского журналиста Режи лё Соммье «До последнего украинца: Американская война». Ранее он работал на RT France, а недавно перешёл в Omerta. Платформа выпускает документальное кино и расследования. В январе 2023 года на Omerta Media вышел фильм лё Соммье о российских военных в Украине «Они готовы принять смерть» .

Основатель Omerta Media — Шарль д’Анджу, по сведениям из Сети, проживает в России и периодически посещает Донбасс. В марте этого года он презентовал фильм о жизни «российского» Крыма. Журналисты The Insight News Media предполагают, что после закрытия во Франции RT France и Sputnik именно Omerta Media занимается распространением кремлёвской пропаганды.

Противоречивыми заявлениями, резонирующими c позицией Кремля, после начала войны выделился и известный американский лингвист и философ Ноам Чомски, который утверждает, что Россия воюет с НАТО и делает это «более человечно, чем США в Ираке» (1, 2, 3). В начале апреля 2022 года в интервью ближневосточному изданию The National News Чомски также повторил фразу о «войне до последнего украинца», уточняя, что цитирует известного американского дипломата в отставке Чарльза (Чеза) Фримена. На деле Фримен не является автором этих слов. Он произнёс их двумя неделями ранее в интервью американскому крайне левому ресурсу The Grayzone (замеченному в кремлёвской пропаганде), сославшись, как и многие, на «Запад».

Услышать популярный нарратив можно и из уст известных политологов. Например, профессор Чикагского университета Джон Мершеймер в начале апреля 2022 года, выступая в Комитете по американо-российскому соглашению, привёл в пример гипотетический, по его словам, аргумент о том, что «США готово воевать до последнего украинца».

Так кто же был первым, произнёсшим эти слова?

Всё началось с Джонсона?

В апреле 2023 года политолог Владимир Корнилов в материале для РИА Новости отметил, что фразу «до последнего украинца» можно услышать довольно часто, и в качестве первоисточника и идейного вдохновителя называет бывшего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, который, по его словам, «сыграл значительную роль в поджигании украинского конфликта».

После встречи Джонсона с Владимиром Зеленским 1 февраля 2022 года кремлёвская пропаганда сразу же акцентировала внимание на заявлении политика о том, что «украинцы будут воевать до последней капли крови» (1, 2). Впоследствии она обрела форму «Джонсон посоветовал украинцам драться с русскими насмерть», а затем и «битва до последнего украинца».

На самом деле экс-премьер лишь предупреждал Россию о последствиях агрессии, а также о том, что в случае нападения, ей не стоит ждать лёгкой победы. Это можно понять из полной версии выступления.

Но я думаю, лучшее, что мы можем сделать — это все же донести до российских граждан возможность того, что произойдет. Реальность того факта, что украинцы будут обороняться, они будут биться за свою страну. Украинцы будут сопротивляться до последней капли крови.

Борис Джонсон

Джонсон не использовал выражений, которые бы указывали на призыв или давление, поэтому пропагандисты искажали смысл при помощи различных приёмов. Например, информационное агентство Regnum для убедительности добавляет комментарии из Telegram-канала «headlines Украина» (на данный момент неактивен). В частности, в тексте есть «ироничное» «Да есть же ж, — до последнего украинца». Vesti.ru в свою очередь сопровождают всё, что говорит политик, субъективными примечаниями как, например, «Стоило британскому премьеру Борису Джонсону покровительственно похлопать президента Зеленского по плечу…».

Существование «коварной концепции Запада» пропаганда пытается доказать при помощи оценочных суждений, выдёргивания из контекста, домыслов и искажений. При этом фраза «до последнего украинца» часто берётся в кавычки, будто это прямая цитата или название существующего плана/доктрины. Мы решили разобраться, когда она могла появиться.

Блогеры, журналист, ирония и анекдоты

Поиск по ключевым словам в интернете показывает, что тезис, скорее всего, появился не в речи политиков. Самое раннее упоминание, которое нам удалось обнаружить, датируется 16 ноября 2012 года — пользователь соцсети X Сергей Каменский написал «Не унимаются свидомиты. Новую революцию им подавай. Любой ценой — до последнего украинца».

Следующее упоминание появляется уже в англоязычном сегменте, в секции комментариев от 25 января 2014 года политического блога Сrooked Timber. Правда, смысл здесь противоположный тому, который используется Кремлём.

Перевод: «Интересно. То есть потому, что тебе не нравится НАТО и действия американцев в различных частях света, это нормально для России открыто угрожать, вторгаться и аннексировать территории соседних стран? Что общего между этими вещами? Это немного странно утверждать, что Россия имеет право воевать с НАТО и американцами до последнего украинца».

Как известно, в 2013-2014 гг. в Украине проходили крупные протесты, результатом которых стала смена политического курса: страна решила пойти по пути евроинтеграции. Эти события привели к нарушению целостности государства: в феврале-марте 2014 года Россия аннексировала Крым, и одновременно с этим обострилась ситуация на Донбассе. Комментарий написан в ответ на замечание о том, что все действия РФ — ответ на желание Украины вступить в НАТО и наладить сотрудничество с Америкой и Европой.

Через четыре дня, 29 января, в блоге журналиста Джона Хелмера появился пост о «разделе Украины», в котором он задаётся вопросов «кому выгодна война до последнего украинца?», и приходит к выводу о том, что конечным бенефициаром является Запад.

Джон Хелмер – австралийский журналист, который с 80-х годов постоянно проживает в России. Ведёт аккаунт @Dances_with_Bears в соцсети X (бывший Twitter). Был аккредитованным иностранным корреспондентом при пресс-центре МИД РФ, писал о российском бизнесе. В сети о Хелмере много противоречивой информации: от предположительной вербовки в КГБ до выдворения из России. Тем не менее, на данный момент местом жительства журналиста в его аккаунте указана Москва. Помимо бизнеса, Хелмер пишет аналитические материалы о политике и военных конфликтах. Часто его аналитика созвучна с позицией Кремля. Так российские новостные порталы в разное время со ссылкой на Хелмера сообщали об «урановом дожде» в Европе и шантаже Виктора Януковича. Кроме того журналист регулярно критикует (1, 2) расследование о крушении малайзийского «Боинга» MH17 и утверждает, что «в Германии сообщили об отсутствии признаков вторжения России на Донбасс», использовав всего одну фразу из доклада, и игнорируя остальной текст.

30 января пользователь X под ником Чернівці! процитировав фразу о том, «Янукович будет бороться за власть до последнего», задаётся вопросом: «до последнего украинца, примата или до последнего вздоха».

Следующие по хронологии упоминания фразы весьма любопытны. 1 февраля 2014 года в X пользователь из Македонии под ником @bobstar_m написал, что Джон Керри, тогда госсекретарь США, «видимо, бросит вызов России до последнего украинца». 20 февраля в этом же аккаунте появился пост о том, что «ЕС будет воевать с Россией до последнего украинца». Свидетельств того, что Джон Керри или кто-то из представителей ЕС озвучивал подобные намерения мы не нашли, поэтому твиты, скорее всего, содержат умозаключения самого @bobstar_m.

Затем, оборот появляется в русскоязычном сегменте на сайте topwar.ru, также в секции комментариев от 8 марта 2014 года. Один из единомышленников автора поста, транслирующего идеи кремлёвской пропаганды, прокомментировал: «Зло будет биться за «овские» интересы до последнего украинца». После этого мы заметили ещё пару случаев использования выражения (19 марта, 25 мая). В первом случае мысль автора не совсем понятна, а вот во втором вместо Запада/НАТО бенефициаром войны назван бизнесмен Игорь Коломойский. Интересно, что в 2019 году, предлагая наладить отношения с Россией, он сам повторил нарратив кремлёвской пропаганды.

В марте 2014 года в Сети уже разошёлся анекдот, в котором «США заверили Украину, что будут защищать её территориальную целостность до последнего украинца».

Уже в конце 2014 года портал topwar.ru «готовность» биться «до последнего украинца» приписал президенту страны Петру Порошенко.

Вполне возможно, что фраза упоминалась в Сети и ранее, до 2012 года, а также между 2012 и 2014 гг., однако свидетельств этого в интернете, судя по нашим поискам, не осталось. Тем не менее, если бы о «войне до последнего украинца» первым высказался какой-либо западный политик, едва ли это прошло бы мимо внимания прессы.

«Комсомольская правда» и Обама-ястреб

Первым крупным СМИ, упомянувшим фразу в Сети, по нашим наблюдениям, стала «Комсомольская правда» 15 июня 2014 года. Интересно, что это реакция на обращение президента Барака Обамы к выпускникам военной академии Вест-Пойнта. Журналисты «Радио Свобода» изучили отклики на него в американской прессе, которая почти единодушно пришла к мнению, что Обама — миротворец, который рискует показаться слабым лидером. Экс-президент напрямую заявил, что армия США не будет участвовать в зарубежных конфликтах.

…Но военные действия не могут быть единственным или даже основным компонентом нашего лидерства в каждом конкретном случае. То, что у нас лучший молоток, ещё не означает, что любая проблема — это гвоздь.

Барак Обама

По ситуации в Украине Обама отметил эффективность коллективных действий. К ним он причислил: дипломатию, экономические санкции, изоляцию и обращение к международному праву. В ответ на это «Комсомольская правда» своим заголовком буквально обвиняет США в ведении прокси-войны на территории Украины.

Прокси-война* — международный конфликт между двумя иностранными державами, происходящими на территории третьей страны, замаскированный под конфликт по внутреннему вопросу этой страны. При опосредованный войнах используется части рабочей силы, ресурсов и территории третьей страны в качестве средства для достижения преимущественно иностранных целей и иностранных стратегий.

*Это классическое определение, которое критикуют другие исследователи, поэтому точное объяснение термина дать довольно сложно.

После «КП» нарратив взяли на вооружение блоги и некрупные порталы (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9). Причём часто выражение США воюет/будет воевать «до последнего украинца» преподносилось как «анекдот» или «шутка». Постепенно упоминания становились чаще и теряли свой «шуточный» контекст (1, 2, 3, 4), но при этом всё равно «произносились» либо анонимными комментаторами, либо людьми не особо значимыми в медипространстве.

Всё изменилось после полномасштабного вторжения России в Украину. «Ирония» пользователей Сети перенеслась в официальное инфополе. О «войне до последнего украинца» стали писать СМИ (1, 2, 3, 4, 5) и говорить российские чиновники (1, 2). Это неудивительно, так как вплоть до января 2022 года официальная Москва отрицала своё присутствие на Донбассе (1, 2) и оборот «США/НАТО/Запад воюет с Россией до последнего украинца» мог бы вызвать вопросы. После 24 февраля 2022 отрицать нахождение в Украине армии РФ стало бессмысленным.

«До последнего русского»

Со временем «воевать до последнего» взяла на вооружение и украинская сторона, заменив «украинца» на «русского» (1, 2). Казалось бы, это простое «отзеркаливание» риторики Кремля, но на самом деле история «последнего русского» началась задолго до вторжения России в Украину в самой же России. Из современных примеров: 2020 год, конфликт в Нагорном Карабахе. Военкор Семён Пегов неожиданно заявил о готовности русских парней «умереть за Карабах».

В ответ на это автор анонимного канала «историк-алкоголик» отреагировал ироничной фразой о войне «до последнего русского солдата».

Речь Пегова вызвала недовольство не только у «историка-алкоголика». Так на портале РАН мы нашли статью «Война за Армению до последнего русского солдата? Должны ли русские умирать за Карабах?» некоего Дмитрия Павленко (предположительно военный обозреватель News Front). На фоне ситуации с Арменией Павленко рассуждает о «феномене русского добровольничества» на примере Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. Здесь можно встретить знакомые: «русские против русских в Нагорном Карабахе», и «чужая война». Причём, некоторая часть утверждений — прямые цитаты публициста и военного историка Антона Керсановского из публикации 1936 года. Керсановский не пишет о «войне до последнего русского», но в его тексте присутствует идея «не нашей войны» и «безразличия союзников к судьбе России».

Суждения эти не новы, и они были популярны ещё во время Первой мировой войны. Тогда же появилось выражение «до последнего русского солдата». Николай Головин в книге «Военные усилия России в мировой войне» пишет, что первоисточником лозунга стала сама русская армия.

В толще армии и в глубинах народа широко всходила мысль, что будто бы война нам была ловко навязана союзниками, желавшими руками России ослабить Германию. Автору часто приходилось слышать начиная с зимы 1915–1916 годов циркулировавшую среди солдатской массы фразу: «Союзники решили вести войну до последней капли крови русского солдата».

Н. Головин «Военные усилия России в Мировой войне»

Об этом свидетельствовали и письма с фронта.

Россию нашу немножко обманывают Англия, Япония и Франция, — они стараются, чтобы Россия ослабла. Англичане говорят, согласны воевать до последнего русского солдата…

Царская армия в период мировой войны и Февральской революции (Материалы к изучению истории империалистической и гражданской войны). 

Любопытно, что со временем авторами «циничного лозунга» сделали англичан.

С первых дней мировой войны 1914 года в Англии стал популярен, стал крылатым такой циничный лозунг: «Англия будет драться до последнего русского солдата». Не вспомнилась ли и не пришлась ли по душе эта милая шутка отцов выросшим и возмужавшим деткам?

А. Пантелеев «Из старых записных книжек» 1924-1947

Однако историк Андрей Голубев в статье «До последнего русского солдата»: Эволюция представлений о союзнике в 1914-1945 гг» замечает, что это неверная информация. По вопросу авторства учёный согласен с доводами и свидетельствами из книги Головина.

Немаловажно, что сам Головин в подобных разговорах видел «тревожный симптом», который вместе с недовольством деятельностью правительства порождал революционные настроения и в армейских рядах, и в тылу.

Интересно, что в первые месяцы войны в Украине мысль о «войне до последнего русского» можно встретить в кремлёвской пропаганде. Так, например, в эфире Соловьёв live блогерка Татьяна Монтян завила, что война будет идти «и до последнего русского».

И до последнего русского, им бы хотелось! До последнего постсоветского человека, который против «коллективного Запада». Какое у нас этническое происхождение им вообще «до лампочки». Они нас за людей не считают.

Татьяна Монтян

Однако чуть позже концепция сменилась на уверенное «война Запада с Россией до последнего украинца». Вероятно, это связано с тем, что РФ не удались ни молниеносная победа, ни объединение с Украиной против Запада, и в затяжном противостоянии тезис «до последнего русского» может вселять неуверенность и страх.

Таким образом, фраза о войне «до последнего русского солдата» появилась во время Первой мировой войны, когда Российская империя считала, что некоторые Западные державы, в частности Великобритания, воюет с Германией чужими руками, в данном случае русскими. Зная об этом, несложно понять, как современная Россия использовала тот же нарратив по отношению к Украине, пытаясь донести своё убеждение в том, что Запад воюет против России руками украинцев.

Выводы

Дискурс о войне «до последнего украинца» встречался в Сети ещё в 2012 году, изначально без отсылки на чьи-то конкретные слова, а позже как искажённая ретрансляция цитат западных политиков. При этом в России на протяжении многих лет был популярен нарратив о битве «до последнего русского». Он являлся частью риторики о Западе, целенаправленно воюющим «чужими руками», и довольно долго этими «руками» называли русских солдат. Некоторые современники полагают, что подобные разговоры в армейской среде во время Первой мировой войны стали одним из факторов, приведших к Октябрьской революции. Похоже, что пропагандистский лозунг о войне «до последнего украинца» является производной от давней концепции о «коварном» Западе.