Днём 16 февраля 2024 года умер российский оппозиционный политик Алексей Навальный. Об этом сообщила Федеральная служба исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу, где в исправительной колонии №3 в посёлке Харп Навальный отбывал свой 19-летний срок. Как говорится в сообщении ФСИН, заключенному стало плохо во время прогулки, и он потерял сознание. Врачам прибывшим на место не удалось реанимировать Навального, он скончался.
Пока точная причина смерти неизвестна.
Редакция Factcheck.kz отслеживает как российская власть и подконтрольные Кремлю СМИ реагируют на смерть оппозиционера и выделила три основных приёма, которые использует пропаганда.
Ограниченная подача информации
Смерть Навального вызвала реакцию многих мировых политиков и независимых СМИ, однако в самом Кремле реагировать не спешат, журналистам удалось лишь получить пару коротких комментариев от Дмитрия Пескова (1, 2), который ни разу не озвучил имя политика. Не было и публичной реакции и от Владимира Путина, которому, по словам Пескова, сразу же доложили о ситуации.
Известно, что не позднее, чем через полчаса после смерти Навального аппарат «Единой России» разослал депутатам Госдумы сообщение с просьбой воздержаться от комментариев или же «держаться строго в русле трактовок ФСИН». Об этом сообщило «Агентство. Новости» со ссылкой на источник в партии.
Издание «Осторожно, новости» выяснило, что государственным медиа поручили ограничиться «событийными новостями» и не писать о высказываниях публичных лиц о смерти оппозиционера. Издание «Медуза» обратило внимание, что ни РИА Новости, ни ТАСС не вынесли новость о смерти Навального в блок главных новостей. Коротко о смерти сообщили в прямом эфире Первого канала (1, 2), при этом в эфире НТВ, на ток-шоу «Место встречи», ведущий поспешил перебить председателя партии «Яблоко», который высказал соболезнования в связи со смертью политика.
В вечерних новостях на федеральных каналах (НТВ, 1 канал и Россия-1), по наблюдениям Telegram-канала «Можем объяснить», новости о Навальном посвятили около 30 секунд.
«Какнасчётизм»
Используется и классический приём пропаганды Whataboutism (дословно — «Какнасчётизм»), когда предпринимается попытка сместить фокус с предмета обсуждения с помощью встречного обвинения оппонента в чём-то похожем по смыслу.
Наглядным примером можно считать пост Министерства иностранных дел РФ в соцсети X (бывший Twitter), где ведомство задаётся вопросом, почему Белый дом и Госдепартамент США больше беспокоит смерть российского гражданина в России, чем смерть американского журналиста Гонзало Лиры (продвигал кремлёвскую пропаганду — ред.), умершего месяцем ранее в Украине.
Издание «Царьград ТВ» после описания реакции политиков западных стран на смерть Навального спрашивает: «… но что там с Ассанджем?». Интересно, что аналогичный вопрос мы заметили в комментариях под публикациями и прямыми эфирами независимых СМИ, посвящённых Навальному, от других интернет-пользователей.
Смещение вины
Пожалуй, основной приём, который активно используется пропагандой — смещение вины. В смерти Навального винят «Запад», в частности некоторых политиков, которым якобы была выгодна смерть Навального. Власти же, согласно этому нарративу, напротив, смерть оппозиционера невыгодна.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин обвинил «генсека НАТО (Йенс Столтенберг — ред.), руководство США, Шольца (канцлер Германии — ред.), Сунака (премьер-министр Великобритании — ред.) и Зеленского».
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что «моментальная реакция лидеров стран НАТО на смерть Навального в виде прямых обвинений России саморазоблачительна».
Журналистка Тина Канделаки написала, что «когда общественная позиция разворачивается в сторону России», Навальный «вдруг неожиданно умер», и задаётся вопросом, не сделал ли кто-то «очередной шаг на шахматной доске».
Главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян в ответ на заявления западных политиков написала, что Навального «все давно забыли» (ещё одно популярное утверждение — ред.), и что убивать его перед выборами выгодно «как раз совершенно противоположным силам».
Нарратив о том, что российской власти не выгодна смерть политика, по наблюдениям издания «Агентство. Новости», подхватили кремлёвские боты.
Некоторые вариации приёма «смещение вины» включают обвинения в адрес самого Навального, который «предал родину», а также его жены Юлии Навальной, которая якобы метит на место нового оппозиционного лидера.
Возвращаясь к причине смерти
Риторика пропаганды не отличается последовательностью. Например, вместе со смещением вины, ботами, согласно анализу «Ботнадзора», активно продвигается нарратив о том, что причиной смерти Навального стал оторвавшийся тромб — недоказанная на данный момент версия, которую запустило агентство Russia Today со ссылкой на неназванный источник, и которая подвергается сомнению независимыми экспертами.
