UPD: Редакция Factcheck.kz изменила вердикт материала — на наш взгляд, в посте врача Дмитрия Киреева можно обнаружить несоответствие факту: автор писал о запрете ношения медицинских масок для детей младше 2 лет американскими организациями AAP и CDC. Но на самом деле речь идёт о рекомендациях, а не о запретах. Мы приняли решение изменить вывод уже после публикации. Приносим извинения нашим читателям.
Казахстанский педиатр и семейный врач Дмитрий Киреев на странице Instagram опубликовал пост о том, что Американская Ассоциация педиатров (AAP) и Центры по контролю и профилактике заболеваний США (СDC) запрещают использовать маски детям младше 2 лет, а также тем, у кого имеются проблемы с дыханием и тем, кто не в состоянии самостоятельно её снять. Factcheck.kz проверил — действительно ли указанные организации сообщали о такой новости.
Американская Ассоциация Педиатров и Центр по контролю и профилактике заболеваний 🇺🇸 ЗАПРЕЩАЮТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ МАСКИ ДЕТЯМ МЛАДШЕ 2 ЛЕТ, также тем, у кого имеются проблемы с дыханием (не искл. астма, хобл), и тем, кто не в состоянии самостоятельно ее снять.
Дмитрий Киреев
Вердикт: Полуправда
На официальном сайте CDC говорится что детям в возрасте до двух лет маски носить не следует.
Кому не следовало бы использовать маски: детям в возрасте до 2 лет или тем, у кого имеются проблемы с дыханием, кто находится без сознания, недееспособен или иным образом не может снять маску без посторонней помощи.
с сайта CDC
Другая организация, упомянутая доктором Киреевым — Американская Ассоциация педиатров (American Academy of Pediatrics, AAP — здесь слово «академия» используется в значении «центр», «объединение»). И эта ассоциация давала схожую рекомендацию по использованию масок для детей. Информация опубликована на сайте healthychildren.org (ресурс AAP).
с сайта healthychildren.org
Должны ли дети носить на лице тканевую защиту? Дети в возрасте до 2 лет не должны носить на лице тканевую защиту.
Из дальнейших рекомендаций становится понятно, что под «лицевой тканевой защитой» авторы подразумевают медицинские и самодельные маски.
(дополнено)
Таким образом, на сайтах указанных организаций действительно содержится информация, касающаяся потенциального вреда от ношения масок. При этом, необходимо обратить внимание на использование в оригинальных английских текстах модального глагола should, который смягчает смысл формулировок до «рекомендательности». По сути, мы имеем дело с советами: носить маски детям до 2-летнего возраста «не следовало бы».
Вывод (изменён): полуправда. Американская Ассоциация педиатров (AAP) и Центры по контролю и профилактике заболеваний США (СDC) публиковали информацию о том, что маски не следует носить детям до 2 лет. При этом, вопрос вызывает употребление доктором Киреевым в своём посте слова «запрещать» (автор писал о том, что организации «запрещают использовать маски»). В английском языке модальный глагол should, употреблённый обеими организациями в формулировках, привносит в высказывание смысловой оттенок «совета» («этого не следовало бы делать»), а не «запрета». Таким образом, в посте доктора Киреева содержится неточная информация. Однако, известно употребление расхожего словосочетания «рекомендательный запрет» («запрет носит рекомендательный характер»), которое, теоретически, расширяет возможности употребления и толкования в русском языке слова «запрет», как и его производных. Учитывая вышесказанное, мы не можем назвать допущенную неточность манипуляцией (так как неизвестен реальный умысел автора), а также воздержимся от того, чтобы назвать высказывание ложью (так как неизвестен смысл, который в реальности хотел вложить Киреев в слово «запрещают»).
Контекст
- Ранее Factcheck.kz обобщил данные о правильном использовании медицинских масок и о фейках, связанных с этим средством защиты.
Для того что бы оставить комментарий необходимо авторизоваться.