Обвинял ли суд в Перу Гейтса, Сороса и Рокфеллеров в создании коронавируса?

В январе многие СМИ по всему миру рассказали о том, что суд в Перу обвинил Билла Гейтса, Джорджа Сороса и семью Рокфеллеров в создании коронавируса. Российское издание «Проверено» разобралось, соответствуют ли новости действительности. Мы также провели собственную проверку и делимся с вами результатами. 

Под громкими заголовками материалы о решении перуанского суда вышли в разных российских СМИ: от Sputnik и Life.ru до TJournal и быстро распространились в соцсетях и мессенджерах (и продолжают распространяться).

В своих материалах журналисты ссылаются на латиноамериканских коллег — в частности, на материал в издании Pasión por el Derecho и радиостанцию RPP. Как сообщили перуанские СМИ, утверждение о том, что коронавирус разработали по заказу Гейтса, Сороса и Рокфеллеров, появилось в решении местного апелляционного суда в регионе Ика. Обвинение в своей резолюции выдвинули судьи Тито Гальегос, Луис Легия и Тони Чангарай.

В апелляции, которую суд рассмотрел 21 декабря 2020 года, действительно есть такой фрагмент: «Уголовный процесс был парализован из-за пандемии COVID-19, созданной преступными элитами, которые доминируют в мире; она парализовала деятельность почти во всех странах земного шара, и никто не мог представить себе её появление и продолжение в будущем. Это событие носит “непредсказуемый” характер и является оправданной причиной, которая препятствует и будет продолжать препятствовать не только работе мировых судов, но и всей экономической, социальной и культурной деятельности, как в настоящее время с существующими ограничениями происходит и в нашей стране. Следовательно, ни одно мировое правительство, физические и юридические лица или защита ответчика не могут утверждать, что эта пандемия имеет качество “предсказуемой”, за исключением создателей нового мирового порядка, таких как Билл Гейтс, Сорос, Рокфеллер и другие».

При этом в самом документе не содержится описания расследования, в ходе которого официальные лица пришли к соответствующему выводу. Перуанские судьи также не ссылаются на какие-либо доказательства или экспертные оценки. Важно отметить и тот факт, что заседание не было посвящено делу против Гейтса, Сороса и Рокфеллеров и вообще не имело никакого прямого отношения к пандемии или её экономическим и социальным последствиям.

resolucion-ica-covid19

Оказалось, что в суде рассматривался вопрос о продлении предварительного заключения для человека, обвинённого в изнасиловании. Сторона защиты выступала за изменение меры пресечения, ведь из-за коронавирусных ограничений вынесение приговора значительно откладывалось. При рассмотрении апелляции суд решил воспользоваться нормой перуанского законодательства, согласно которой непредвиденные обстоятельства могут служить обоснованием для переноса заседаний — якобы именно поэтому вердикт по делу об изнасиловании не могут вынести и арест нужно продлить. Таким непредвиденным обстоятельством, по версии судей, стали введённые в стране из-за пандемии ограничения. Зачем и почему они связали пандемию с Гейтсом, Соросом и Рокфеллером — неизвестно. 

После того как адвокат обвиняемого пожаловался на спекулятивные заявления в решении по апелляции, ситуацией заинтересовался Верховый суд Перу. 12 января 2021 года ведомство опубликовало заявление, в котором пообещало провести внутреннее расследование и собрать «доказательства, которые помогут определить наличие или отсутствие предполагаемых нарушений». 

Вывод издания «Проверено»: новости об обвинении перуанским судом Гейтса, Сороса и Рокфеллеров в создании коронавируса являются полуправдой.

Примечание Factcheck.kz: на наш взгляд, в некоторых приведённых в качестве примера новостях прослеживаются явные признаки манипуляции, так как слово «обвинение» в текстах недостаточно разъясняется. Дело в том, что помимо общеупотребительного смысла слова имеется термин «обвинение», относящийся к судебной сфере. Таким образом, высказывание «суд обвинил» может восприниматься как «суд признал вину», либо как «обеспечил предъявление обвинения» (гособвинителем). Но в некоторых новостях не разъяснялось, что американские миллиардеры были лишь упомянуты на заседании и не в рамках отдельного судебного производства, а по совсем другому делу, а в постах в соцсетях эта деталь вообще не упоминается. 

Контекст

• Factcheck.kz неоднократно опровергал распространяемую в Сети ложь о Билле Гейтсе, якобы желающем сократить население Земли. Мы приходили к выводу, что фейк восходит к неверной интерпретации слов, сказанных миллиардером на одной из конференций TED. Тогда Гейтс говорил не о сокращении человеческой популяции, а о необходимости сокращения прироста населения. 
• В этом году фейк вновь обрёл популярность в ЮАР.