Журналист и медиакритик Сергей Ким подготовил традиционный обзор публикаций в СМИ и фактов, которые за неделю привлекли внимание редакции и, возможно, заинтересуют и вас.
Мнение о Карабахе
Новый виток карабахского конфликта, который, возможно, был неизбежен, будоражит умы во многих странах. Армения и Азербайджан бросили силы не только на поля сражений: бескомпромиссная информационная война между странами, обострившаяся в эти дни, делает верификацию огромного пласта информации о происходящем практически невозможной. Приличные издания предпочитают не подхватывать эти пропагандистские стрелы и делают либо репортажи с места событий, либо размышляют о причинах и возможных последствиях конфликта. Российская «Новая газета» опубликовала колонку доктора наук Андрея Зубова, в которой он постарался по возможности отстранённо уточнить, что происходит и откуда ноги этой бойни растут. Некоторые фрагменты материала явно не понравились бы обеим сторонам противостояния, что не делает, впрочем, колонку объективной. Это всего лишь мнение, а так как наука история не всегда научна, почему бы и с этим мнением не ознакомиться.
Дебаты Трампа и Байдена
В США прошла телевизионная дуэль претендентов на пост президента — «республиканца» Дональда Трампа и «демократа» Джо Байдена. Посмотрел дебаты непримиримых оппонентов гендир и автор казахстанского издания «Власть» Вячеслав Абрамов. Отличное описание самой зрелищной части политического шоу под названием «выборы» и хорошее объяснение того, почему правила дебатов в итоге захотели изменить.
Критика астрологии
Если вы верите астрологам, а не астрономам, тогда наверняка заинтересуетесь вопросами автора издания «Сноб» Никиты Непряхина, который ещё и ведёт Youtube-канал. Он пытается разоблачить астрологию с помощью логики и грамотно сформулированных вопросов. Вот один из них: «Каждый день рождаются около 360 000 человек. Означает ли это, что у всех родившихся в один день будет одинаковая судьба и характер? И возможно ли, чтобы каждый день для одной двенадцатой человечества выпадала одинаковая судьба?».
Борат
Реакция казахстанцев на продолжение нашумевшего «Бората», чуть ли не интереснее самого фильма. Издание «Караван» сделало обзор комментариев из соцсетей, в основном, гневного характера. Справедливости ради и к чести издания, приведён и другой взгляд на детище заокеанского комика. Вообще же, замечу, что фильм «Борат» это хорошая лакмусовая бумажка, делающая очевидной эрудированность испытуемого. И это относится не только к соотечественникам — судя по мировым сборам первой части, большинство зрителей восприняло сатиру, обличающую инфантильность и эгоцентричность американцев, за попкорновую комедию о странном выходце из экзотической страны. Всего-то и надо было просто назвать Сашу Барона Коэна сатириком и одураченных миллионов зрителей, впрочем, как и огромных сборов, не было бы. В реальности создатели фильма удивительным образом используют человеческую недалёкость и при создании фильма, и после.
ГДР vs ФРГ 30 лет спустя
Падение Берлинской стены один из самых мощных символов конца 80-х годов. К 30-летию воссоединения Германии издание Deutsche Welle сравнило отличия западной и восточной части страны версии 2020 года. Разница понятна, особенно в цифрах, например, в разнице среднего заработка, либо в политических предпочтениях. Кроме того, интересно, что только 78% жителей восточных земель считают демократию самой лучшей формой правления, в то время как на западе показатель составляет 91%.
Для того что бы оставить комментарий необходимо авторизоваться.