Фактчек | Байбек: 70% выбросов — от транспорта

7 декабря интернет-журнал Vласть и другие СМИ после пресс-конференции Бауыржана Байбека в СЦК, посвященной итогам социально-экономического развития Алматы, опубликовали материал, в котором среди прочего приведена цитата: «Я как аким из 10 мер 7 направляю на транспорт, потому что 70% выбросов идет отсюда». Напомним, что в прошлом году аким по поводу знаменитого алматинского смога говорил, что наибольшее загрязнение воздуха вызывает угольное отопление, а второй источник загрязнения — ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2.

Здесь пресс-конференция акима в СЦК.

Вердикт: Манипуляция

Алматинский смог, похоже, стал не только объектом социальной дискуссии, но и объектом манипуляций.

Во-первых, если сравнить прошлогоднее высказывание акима на эту тему и недавнее его заявление, то они будто бы противоречат друг другу. В прошлом году, пальму первенства в деле загрязнения воздуха аким отдавал угольному отоплению, а потом ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, а в нынешнем уже — транспорту. Возможно, потому что уровень газификации города к концу года по официальным данным составил 97%. То есть, аким почти сдержал прошлогоднее обещание обеспечить весь город газовыми коммуникациями. Вот и здесь говорится, что за год обеспечили газом 6000 домов и осталось ещё совсем чуть-чуть… То есть в логике акиму отказать невозможно, но очевидно, что воздух более чистым не кажется.

Во-вторых, аким никак не обозначает период года, к которому относятся эти 70% загрязнения выхлопными газами. Зима это или лето? — не ясно. Более того, нигде в открытых источниках, нет никакой официальной информации о происхождении загрязнения воздушного бассейна Алматы. Хотя в общем, по республике такие данные имеются. В экспресс-информации опубликованной на сайте комитета по статистике МНЭ РК О выбросах загрязняющих веществ в атмосферный воздух в Республике Казахстан за 2016 год говорится следующее: «Основные выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух осуществлены промышленными предприятиями, доля которых составляет 80,8% от всех выбросов». Но мы не беремся утверждать, что ситуация в среднем по РК характерна и конкретно для Алматы.

В-третьих, компоненты загрязнения атмосферы многочисленны и разнообразны, как и разнообразен и неоднороден их «вклад» в загрязнение среды.

Опираемся на информацию Казгидромета

Давайте, сделаем шаг назад и, не концентрируясь на «70%», посмотрим на ситуацию с характеристиками загрязнения атмосферного воздуха в Алматы в динамике — за прошедший год — с декабря 2017 по ноябрь 2018, опираясь на ежемесячные многостраничные информационные бюллетени РГП «Казгидромет» (в бюллетенях подробно рассказана методика сбора данных, кроме того, дается информация о превышении предельно-допустимой концентрации компонентов загрязнения). К примеру, сводная таблица за декабрь прошлого года выглядит вот так:

Мы сопоставили данные за 12 месяцев (за исключением данных за август, в виду их отсутствия на сайте Казгидромета) по показателю среднемесячной концентрации основных загрязняющих веществ в мг/м3.

И вот какая картина у нас получилась в инфографике: ситуация с декабря 2017 года, по ноябрь 2018 года.

Ниже картина без фенол-формальдегидов и тяжелых металлов в виду их не самой значительной доли. Информация в графике — по компонентам и соединениям присутствующим как в выхлопных газах, так и выбросах ТЭЦ и, вообще, выбросах, попадающих в атмосферу при сжигании различных видов топлива: оксид углерода, диоксид серы, оксиды азота, PM 2,5 и PM 10 и, конечно, пыль.

Здесь для справки вы можете почитать о выбросах предприятий теплоэнергетики, а здесь или здесь о компонентах выхлопных газов. Ещё о взвешенных частицах PM.

Для наглядности: столбчатая диаграмма с наполнением компонентами. Судя, по графикам, выбросы вредных веществ возросли этой осенью (подозреваем, что с началом отопительного сезона), определенный спад имелся в мае. Пиковые летние значения — в июне. Пик по загрязнению пылью и оксидом углерода пришелся на январь, в тоже время значения по PM 10 и 2,5 в январе и июле стремились к 0.

График алматинского смога

Ситуация с оксидами азота (NO и NO2 ), которые считаются одной из основных причин образования фотохимического смога.

Как видим, по оксиду азота ситуация такова, что пиковые значения приходятся на декабрь 2017 — январь 2017, по диоксиду — однозначно пиковые значения пришлись на прошлую зиму, не смотря на то, что по официальным источникам, к ноябрю было газифицировано около 96% Алматы, ноябрьские значения немного превосходят параметры, наблюдавшиеся в марте.

Пыль и PM

Ситуация с загрязнением атмосферы пылью и взвешенными частицами PM 2,5 и PM 10

Январские показатели по пыли довольно примечательны, ну и наблюдаем определенный рост по примесям взвешенными частицами PM прошедшей осенью.

Сравнение по всем имеющимся параметрам

А теперь давайте сравним навскидку параметры декабря 2017 года и июня 2018 года (как наиболее полные по компонентам). Если сравнивать только эти два месяца и только по перечисленным в сводной таблице параметрам в совокупности, то разрыв между декабрем и июнем составит примерно 34%.

Диоксид серы и оксид углерода

Сравнительные данные по загрязнению диоксидом серы за декабрь 2017 и июнь 2017 — 0,079 и 0,029 мг/м3 (среднемесячные показатели). Если примерить июньский вклад (предположив исключительно автомобильное происхождение загрязнения и равное количество авто, курсировавших по городу и в декабре и в июне) по диоксиду серы к декабрю, то получится 36,7%.

Сравнительные данные по загрязнению оксидом углерода за декабрь и июнь — 1,0 и 0,617 мг/м3 (среднемесячные показатели). Если предположить, что загрязнение оксидом углерода в июне было произведено только автомобилями, и оно характерно по удельному весу загрязнения по этому параметру и для декабря, то в начале зимы прошлого года вклад авто по этому компоненту мог равняться 61,7%.

Таким образом, при всей сложности формулирования какого-либо вердикта по заявлению насчет «70%», мы можем констатировать, что, по крайней мере, имеет место манипулирование темой загрязнения алматинского воздуха.