Родители школьника из штата Массачусетса (США) подали в суд на учебное заведение после того, как их сын был наказан за использование чат-бота при подготовке школьного проекта. Об интересном случае пишет SecurityLab.
Ученик признался учителям, что использовал ИИ для исследования по обществознанию в декабре прошлого года, но утверждает, что ИИ применялся только для поиска информации, а не для написания всей работы. Несмотря на это, школьник получил выговор и был отправлен на субботнюю отработку, а оценка за проект была снижена. Родители подали иск, чтобы оспорить это решение.
В иске отмечается: «Ученик-истец понесёт невосполнимый ущерб, который значительно перевешивает любые возможные последствия для ответчиков». Упоминается, что юноша готовится подавать документы в престижные университеты, а процесс раннего поступления начинается 1 октября 2024 года. Родители утверждают, что инцидент может негативно повлиять на шансы их ребёнка при поступлении.
В дополнение к этому, школьник был временно исключён из списка кандидатов в Национальное общество почёта (американская организация, объединяющая лучших учеников). Родители требуют, чтобы инцидент был удалён из академической истории их сына, чтобы ему была выставлена оценка «B» (четвёрка) за проект, а любые упоминания о списывании были исключены.
Школа, в свою очередь, подала ходатайство об отклонении иска, аргументируя это тем, что все учащиеся были предупреждены о запрете использования ИИ. Если стороны не смогут прийти к соглашению, дело будет рассмотрено в суде в конце этого месяца.
Контекст
- В прошлом году российский студент написал диплом с помощью искусственного интеллекта и защитил его. Александр Жадан попросил нейросеть составить план диплома, а затем по нему же написать весь текст. Работа прошла антиплагиат, набрав 82% уникальности, и не смутила преподавателей. По словам студента, работа заняла несколько дней, но суммарно 23 часа. Студент защитился на «удовлетворительно». Позже он получил заветный документ. По словам Жадана, если сначала в вузе больше говорили о запретах и перепроверках, то после общественного резонанса и заявлений депутатов о сохранении диплома, в руководстве учебного заведения начали больше рассуждать о доработке системы антиплагиата.
