После того, как чуть более недели назад экоактивисты из движения Just Stop Oil распылили оранжевую порошковую краску на знаменитый Стоунхендж (Великобритания), в социальных сетях начали раздаваться опасения, что для очистки объекта культурного наследия собираются использовать некие химические вещества. Фактчекеры Reuters выяснили, так ли это.
«Бог знает, какие химикаты теперь будут использовать, чтобы очистить это от нашей ограды из драгоценных камней», — написал один из пользователей.
Представитель благотворительной организации English Heritage, управляющей объектом, сообщил фактчекерам, что для удаления оранжевого порошка с камней Стоунхенджа не использовалась никакая химия.
«Для удаления порошка с камней применялись специальные ручные воздуходувки», — рассказали они.
Группа активистов Just Stop Oil, которая несёт ответственность за инцидент, заявила, что порошок был изготовлен из биоразлагаемой кукурузной муки.
Компания English Heritage не раскрыла компоненты распылённого вещества, но сообщила, что быстро удалила его из-за риска нанесения вреда лишайникам, растущим на камнях. Также вещество в случае контакта с водой могло оставить стойкие следы.
Таким образом, догадки о химикатах из соцсетей не соответствуют действительности, сообщают фактчекеры.
Контекст
- В прошлом году в Сети распространялась фотография, на которой изображена известная экоактивистка Грета Тунберг, сидящая в дизайнерском кресле со своей матерью. При этом в кадр попало ещё одно кресло, якобы изготовленное из кожи животных. В комментарии к фото утверждалось, что эти кресла стоят 8 300 и 9 600 евро соответственно. Фактчекеры проверили, действительно ли они столько стоят и сделано ли одно из них с использованием кожи.
