Женское лицо фактчекинга: эмансипация и работа над чужими ошибками

    Источник: City of Vancouver Archives. Фотограф - James Crookall.

    О том, как работали первые фактчекеры без интернета, о гендерной дискриминации и изменении целей фактчекинга за 100 лет. 

    Фактчекинг как «женская доля»

    В архивах TIME хранится памфлет Эдварда Кеннеди, некогда работавшего в журнале и известного своими шуточными выпадами в виде стихотворений.

    If substance fails, if fact eludes,
    Out of the air he picks it—
    If obviously foolish, why
    The girls will probably fix it.

    (Перевод: «Если с материалом не задается, он может его высосать из пальца. Выйдет нелепо – что же, девочки могут это уладить».)

    Под «девочками» Кеннеди имел ввиду фактчекеров – недавних выпускниц университетов, для которых проверка материалов была первым доступным шагом в профессию. Авторами статей были мужчины-журналисты, проверяли и готовили материал для них поголовно женщины. Аналогично поступали и другие редакции, пока в 1973 году сотрудницы Newsweek не подали официальную жалобу совместно с Федеральной комиссией по равным трудовым возможностям, и должность стала доступной для всех.

    Работа «девочек» была двойной: вначале они изучали бэкграунд, находили интересные детали и информацию, затем им предстояло проверять готовые статьи. Задерживались на работе «девочки» дольше остальных, нередко до 3-4 утра, проводя большую часть времени в справочном бюро Нью-Йоркской публичной библиотеки.

    Верификация информации съедала немало усилий, особенно при экстренных событиях: так при вторжении Германии в Польшу 1 сентября 1939 года, которое пришлось на пятницу, нужно было проверить к понедельнику для нового номера более двух десятков страниц текста. Еженедельно TIME публиковал перечень допущенных ошибок, что сказывалось на зарплате женщин-фактчекеров, получавших и без того меньше, чем мужчины.

    Фактчекинг до интернета

    11-я авеню, на которой находится Нью-Йоркская публичная библиотека, внутри редакции TIME называлась «Смертельной авеню». Фактчекеры ездили туда с кипой материалов для проверки и небольшой библиотекой – справочником «Кто есть кто», «Мировым альманахом», словарем, тезаурусом, Библией и необходимыми газетными вырезками. Какие-то книги давал лично основатель TIME Хэдден.

    У издания была собственная фактчекинговая разметка – над словами ставились точки разного цвета: красные над теми, что были проверены из авторитетных источников наподобие справочников, черные — что были проверены с помощью газет и зеленые над теми словами, которые либо было невозможно проверить, либо за которые ответственность брал сам автор. Если преобладал красный, автор должен был переписать текст. Хранили все версии статьи и материал, использованный для её проверки, в течение 13 недель в отдельной папке. После папку отправляли в архив минимум на год.

    Для фактчекера отдельной должности в редакциях поначалу не существовало — журналисты и редакторы должны были самостоятельно проверять материалы на ошибки. Тем не менее с расцветом «желтой» журналистики в 1890-х и началом расследовательской журналистики в начале 20-го века американцы стали уделять внимание фактам. В журналистике увидели возможности для бизнеса, что привело к созданию профессиональных организаций и упорядочению этических норм. Аккуратность и беспристрастность — принципы объективной журналистики вышли на первый план.

    Начало честной игры

    Появившееся в 1913 году в Нью-Йорке «Бюро корректности и честной игры» (“Bureau of Accuracy and Fair Play”), основанное сыном Джозефа Пулитцера Ральфом Пулитцером, стало одним из первых поворотных пунктов в проверке американских СМИ. Однако оно не было заинтересовано в предотвращении повторения ошибок – цель Бюро сводилась к указании на них и публикации извинений от редакций.

    Первыми, кто занялся проверкой собственных материалов, стал журнал TIME, первый номер которого вышел в 1923 году. Его основатели Генри Люс и Бриттон Хэдден уделяли большое внимание исследовательской стороне при написании статей. Первым фактчекером журнала стала Нэнси Форд, пришедшая в редакцию в том же году. Форд не сразу стала заниматься фактчекингом – вначале она собирала материал для журналистов и писателей и имела должность исследователя. Спустя время ей доверили проверку готовых статей, а также наняли в помощь ей других исследователей.

    Первую публикацию самого слова «фактчекер» можно найти в рекламе TIME в журнале Colliers, где говорится об увеличении штата исследователей и фактчекеров с 10 до 22 человек.

    Постепенно к фактчекингу стали обращаться и другие издания. The NewYorker сделал это на третий год своего существования в 1927 году после публикации биографии поэтессы Эдны Сент-Винсент Миллей, настолько пестревшей неточностями, что в редакцию обратилась мать поэтессы с требованиями исправить ошибки. В противном случае, заявила она, дело дойдёт до суда. Основатель The NewYorker Гарольд Росс опубликовал для сотрудников следующую заметку: «Поскольку мы сами смеёмся над публикациями других и учитывая суть нашего журнала, в The NewYorker должно быть ещё меньше ошибок, чем у других. К середине 1970-х в штате работало 7 фактчекеров, в 2003 году – 16.

    Newsweek пришел к фактчекингу в 1933 году. Однако в 1996 году он упразднил отдел. Другой новостной гигант, уже из-за рубежа, Der Spiegel, основанный в 1947 году, стал заниматься проверкой материалов уже с первых лет существования и развил концепцию в 50-х годах. Инициаторами фактчекинга в редакции стали основатели Der Spiegel Джон Сеймур Чалонер и Рудольф Аугштайн, для которых была важна двойная проверка информации, причем не только самим авторами.

    Если поначалу внимание фактчекеров-исследователей вначале было приковано к исправлению каждой фактической ошибки, то со временем понимание задач стало меняться. Одной из тех, кто сумел на это повлиять, стала Патрисия Драйвер, руководителя отдела исследований TIME в начале 40-х. Как вспоминает одна из её сотрудниц Контент Пекэм, «она была первой, кто научила думать не об отдельных фактах, а о том, что эти факты могут в сумме добавить к истории».

    Работа над чужими ошибками

    Во второй половине 20 века фактчекинг сместился в сторону проверки высказываний политиков, что остается популярным и сейчас. Как отмечает Лукас Грейвс, старший исследователь в Reuters Institute for the Study of Journalism и автор книги Deciding What’s True, «если ранее фактчекингом занимались, чтоб избежать и устранить постыдных для издания ошибок, то новый, то есть политический фактчекинг внимательно анализирует чужие промахи. Корни политического фактчекинга находятся в 80-х, затем жанр постепенно систематизируется и стандартизируется, что мы и видим за последние десять лет. Журналисты чувствовали, что упускают многое во время президентских выборов 1988 года, в частности — насчёт предвыборных заявлений». После войны в Ираке политический фактчекинг стал необходимым.

    С появлением интернета фактчеком смогли заниматься и люди, далекие от журналистики. Так появился Snopes, изначально специализировавшийся на городских легендах, или Smoking Gun, предоставляющий простым гражданам доступ к государственным документам, полицейские записи и т.п.

    * Обзор составлен по материалам следующих статей: «Here’s How the First Fact-Checkers Were Able to Do Their Jobs Before the Internet«, «Inside the World’s Largest Fact Checking Operation», а также использован фрагмент книги «The Fact Checker’s Bible: A Guide to Getting It Right» Сары Гэррисон Смит.


    Если лица, о которых идет речь в статьях factcheck.kz, или читатель не согласны с нашим вердиктом или доказательствами, после предоставления подтверждающей информации, редакция оставляет за собой право пересмотреть вердикт, приложив соответствующие материалы.

    Публикации сайта подготовлены при финансовой поддержке Фонда Сорос-Казахстан. Содержание данной публикации отражает точку зрения автора/ов, которая не обязательно совпадает с точкой зрения Фонда Сорос-Казахстан.