Инстаграм-газета «Вечерняя Караганда», как и многие другие медиа, в том числе мировые СМИ, сообщила о сиднейской девочке, которую родители кормили веганской едой. Инстаграм-газета утверждает, что родители были лишены родительских прав и приговорены к 300 часам общественных работ. Проверяем.
Но сначала предыстория: ребёнок был отправлен под временную опеку государства в марте 2018 года, тогда мать вызвала парамедиков, увидев, что ребёнок вялый с посиневшими губами. Парамедики обнаружили, что 19-месячная девочка весит всего 4,89 кг., выглядит, как трёхмесячная и страдает от рахита.
Позже, согласно судебным документам выяснилось: полуторагодовалый ребенок не ползал и не разговаривал, не имел зубов и, в общем, сильно отставал от сверстников в развитии. Далее обнаружилось, что девочка не получила иммунизацию и не проходила никаких контрольных осмотров после рождения, кроме того у нее отсутствовали свидетельство о рождении и карта мед.страхования. Ребёнка кормили тостами, рисом, тофу, овсяными хлопьями,и овощами. Девочка была на строгой веганской диете.
На суде было озвучено, что мать «девочки всё больше и больше зацикливалась на веганизме». Защитник отца на суде утверждал, что хоть отец и не веган, но решения в плане воспитания всегда принимала только мать. У девочки два брата (4 и 6 лет), которые также сидели на веганской диете. Все трое сначала были переданы под опеку государства, а позже родственнице. Сейчас девочка пошла на поправку и весит 12 кг, однако всё еще отстаёт в плане развития речи и моторики.
Утверждение: Семейную пару веганов приговорили к 300 часам общественных работ.
Вердикт: Правда
Однако кроме того их приговорили к интенсивной исправительной программе под присмотром соответствующих коррекционных органов. И если верить защите, — отец ребёнка веганом не является.
Утверждение: Семейную пару лишили родительских прав.
Вердикт: Ложь
Действительно 22 августа в Сиднейском Downing Centre district court (окружной суд в Даунинг-центре) паре огласили приговор. Австралийские СМИ активно освещали процесс и решение суда. При этом имена признанных виновными не разглашаются, как и не публикуются их портретные фото.
В репортаже на канале 9 News рассказывается об итогах, родители были признаны виновными (в необеспечении жизненных потребностей ребенка и причинении серьезной травмы) и приговорены к 18 месяцам заключения, однако им позволено получить наказание в формате интенсивной исправительной программы под присмотром соответствующих общественных исправительных учреждений (Community Corrections). Каждому также предстоит пройти 300 часов общественных работ. В репортаже есть эпизод с оглашением приговора судьей.
Объясняя приговор, как сообщает 9 News, судья Сара Хаггет заявила, что преступление было совершено по неосторожности и непреднамеренно и создает опасность серьезной травмы, но не смерти.
Что касается родительских прав, то также судья заметила, что «тюремное заключение лишило бы родителей важной связи с каждым из их детей». В ходе судебного разбирательства выяснился ряд смягчающих факторов, позволяющих избежать тюремного заключения супружеской пары, включая психическое здоровье матери (страдает от депрессии), а также раскаяние родителей и упомянутая выше непреднамеренность действий. О лишении родительских прав речи нет.
Произошедшее вызвало активную общественную дискуссию на тему с участием австралийского повара-селебрити.
Для того что бы оставить комментарий необходимо авторизоваться.