13-14 февраля в социальных сетях распространились видео и сообщения о якобы проводимых обысках в офисах «Радио Азаттык» в Алматы и Астане, а также в редакциях «Радио Свободы» в других странах (примеры: здесь, здесь и здесь). В видеоролике утверждается, что расследование может быть связано с нарушением налогового законодательства. Также упоминается призыв Илона Маска закрыть «Радио свободы» и «Голос Америки».
Редакция Factcheck.kz решила проверить, правдива ли информация об обысках.
Вердикт: Фейк
Сообщение является обычным вбросом, распространившимся через сомнительные аккаунты в соцсетях. В алматинском бюро «Радио Азаттык» на запрос Factcheck.kz сообщили, что никаких обысков у них не проводилось, а на видео — не офис «Радио Азаттык» и не его сотрудники. Издание продолжает свою работу.
В подробностях
Интересно, что вброс состоит из трёх дополняющих друг друга компонентов. Днём 13 февраля в промежутке полутора часа (между 16:31 и 17:56) в нескольких сообществах в Facebook, посвящённых новостям из Казахстана и Центральной Азии появился видеоролик об обысках с одним и тем же сопровождающим текстом (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14).
Видео, которое выглядит как некий новостной сюжет, на самом деле, не появлялось ни в каких СМИ. Кадры, использованные в ролике и выдаваемые за обыск офисов «Радио свобода», взяты из новостных сюжетов «Голоса Америки» и «Радио Азаттык» о ликвидации независимой Ассоциации журналистов в Минске в 2021 году и обысках в редакциях Forbes.kz и Ratel.kz в 2018 году.
Четырнадцать найденных нами постов с видео были опубликованы в тринадцати группах всего четырьмя пользователями: Талғат Қойбағаров, Гүлжайна Сайлаубаева, Қызғалдақ Нағашыбайқызы и Айгерим Айдынова. Все четыре аккаунта, представляю собой «пустышки», вероятно, созданные лишь для публикации фейкового сообщения.
На страницах пользователей либо нет личной информации, либо же она минимальна и недостоверна. Фотографии в профилях Айгерим Айдыновой и Қызғалдақ Нағашыбайқызы принадлежат другим людям, а в открытом доступе нет сведений о некой Гүлжайне Сайлаубаевой, якобы работающей на телеканале КТК.
Посты в сообществах в Facebook не получили практически никакого взаимодействия. В ночь на 14 февраля видео было выложено в Telegram-канале «Тураров казах за Россию!», а через 15 минут репостнуто Telegram-каналом «Бахтияр Тураров». Оба ресурса, как можно догадаться, принадлежат одному блогеру и имеют совокупную аудиторию более 20 тыс. человек.
Днём 14 февраля видео было выложено в TikTok аккаунтом info_today, где набрало около 20 тыс. просмотров. Примечательно, что это единственная публикация на странице, позиционирующей себя как информационный ресурс.
Следующим компонентом вброса стало письмо, якобы от «Радио Азаттык», в МВД РК и АФМ РК с просьбой дать «официальный комментарии по ситуации, связанной с проведением обысков».
Источники (1, 2, 3), опубликовавшие документ 14 февраля, ссылаются на ресурс egovpress (не имеет отношения к электронному правительству). Водяной знак egovpress можно увидеть и на самом изображении.
Однако в аккаунтах egovpress мы не нашли постов с этим письмом. Посты, вероятно, были удалены, либо же не публиковались вовсе.
Логично, что само письмо тоже фейковое, так как никаких обысков не проводилось.
Наконец, наряду с письмом, в тот же день, 14 февраля, в социальных сетях появился скриншот чата казахстанских журналистов в Telegram, в котором человек представляется редактором «Радио Азаттык» Дарханом (вероятно, подразумевается Дархан Омирбек, глава астанинского бюро «Радио Азаттык») и также сообщает об обысках (1, 2).
Однако в чате журналистов такого сообщения нет. Изображение, по-видимому, сфальсифицировано.
Таким образом, фейковые фото письма и «скриншот» чата, вероятно, задумывались как подтверждение ложной информации об обысках из видеоролика. Интересно при этом, что ни видеоролик, ни тем более следующие вбросы, не получили широкого распространения. Интересно также, что если в случае с видео нам удалось отследить самые ранние публикации, то в остальных двух случаях первоисточник не так очевиден, а репосты делали уже реальные пользователи.
Для того что бы оставить комментарий необходимо авторизоваться.