Глава контртеррористического подразделения Лондонской полиции Нил Басу рассказал, что полицейские не нашли доказательств причастности президента России Владимира Путина к отравлению Скрипалей в Солсбери в марте 2018 года, сообщает RTVI cо ссылкой на «Интерфакс». Однако это не помешало российскому изданию разместить эту и подобные ей новости в рубрике «Инфошум», где анализируются фейковые, либо манипулятивные материалы. Объясняем причины.
Скотленд-Ярд изучил вопрос причастности Путина к отравлению, но, по словам Басу, для того, чтобы выдвинуть обвинение, полиции нужно доказать прямую связь между российским президентом и нападением на Скрипалей.
«У нас нет материалов, позволяющих выдвинуть обвинение», — добавил он.
«Инфошумом» называет RTVI этот информационный повод, потому что Скотленд-Ярд поделился деталями продолжающегося расследования, а не конечными его итогами. Это подтвердил и сам Басу в той же статье в Guardian, на которую ссылаются российские СМИ.
То, что сейчас у британской полиции нет улик, чтобы выпустить европейский ордер на арест (EAW), еще не значит, что таких доказательств не появится.
«Было много спекуляций о том, кто несет ответственность и кто отдавал приказы, но все это базируется на оценках экспертов по России. Я же должен опираться на доказательства», — добавил Басу.
Версию о причастности Путина к отравлению бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии рассматривает разведка Великобритании. Спецслужбы считают, что нападение на Скрипалей произошло с санкции российского президента.
Тем не менее, о том, что Скотленд-Ярд не смог доказать причастность российского президента к отравлению Скрипалей, написали больше 30 российских изданий. Некоторые из них даже написали о «бессилии» Лондона или об «оправдании» Путина.
