Разбор видео | Врачи мира против вакцины от COVID-19? — проверяем

В социальных сетях и мессенджерах распространяется ролик под названием «Врачи всего мира предупреждают: не получайте вакцину от COVID». На видео люди, представляющиеся врачами, учёными, журналистами и работниками нетрадиционной медицины из стран Европы и США, говорят о том, что нынешняя пандемия — не настоящая, а также призывают людей не прививаться вакциной от коронавируса, поскольку она не безопасна.

Оригинал видео также активно распространяется в англоязычном сегменте интернета.

Всего в ролике мы насчитали 33 человека, которые делают ряд заявлений о коронавирусе и вакцинах. Мы решили проверить наиболее часто встречающиеся утверждения.

Краткие итоги

• Большинство высказываний на видео являются ложными либо манипулятивными. Местами проскакивают полуправдивые и правдивые заявления, которые в итоге встраиваются в конспирологические нарративы.
• Часть людей на видео являются членами «Всемирного альянса врачей» — организации, сформированной в 2020 году, которая отрицает пандемию и опасность коронавируса в целом. Ранее мы уже писали о них — здесь.

Прежде чем перейти к основной части отметим, что, говоря о вакцине от коронавируса в единственном числе, люди на видео скорее всего имеют в виду вакцину от Pfizer-BioNTech или от Moderna, поскольку упоминается технология мРНК. Поэтому в разборах утверждений о вакцине речь будет идти именно о них.

В подробностях

Утверждение: Эта пандемия — не настоящая медицинская пандемия. До сих пор не существует какого-либо выделенного вируса. В связи с этим нет целей для какой-либо вакцинации.

Вердикт: Ложь

На самом деле новый коронавирус был выделен и расшифрован ещё в январе 2020 года. Все данные об этом находятся в открытом доступе. Мы уже писали на эту тему здесь и здесь. Быстрое распространение вируса и его опасность привели к тому, что 11 марта 2020 года ВОЗ объявила пандемию. На момент написания этой статьи SARS-CoV-2 унёс жизни более 2 млн человек по всему миру.

Утверждение: Смертность от коронавируса аналогична смертности от сезонного гриппа.

Вердикт: Ложь

Имеющиеся данные говорят о другом. Хотя COVID-19 и сезонный грипп являются респираторными заболеваниями и имеют определённые сходства в симптоматике, между ними есть и существенные различия. В частности COVID-19 более заразен среди определённых групп населения и возрастных групп, чем грипп. Смертность и тяжелое течение болезни согласно существующим данным также выше у COVID-19. 

По словам профессора Школы общественного здравоохранения Университета Джонса Хопкинса Эндрю Стэнли Пекоша, ситуация усугубляется тем, что у большинства людей нет сформированного иммунитета от SARS-CoV-2. Что касается гриппа, то благодаря вакцинации и предыдущим инфекциям у части населения есть к нему иммунитет, что помогает ограничить количество случаев.

За один год от COVID-19 погибло более двух миллионов человек, тогда как, по оценкам ВОЗ, от гриппа ежегодно умирает от 290 000 до 650 000 человек во всём мире. «В США с декабря 2019 года коронавирус унёс больше жизней, чем грипп за последние пять лет», — говорит Эндрю Пекош.

Недавно мы проанализировали данные о смертности в Казахстане за последние пять лет и выявили, что избыточная смертность в 2020 году составила более 25 тыс. человек. Подробнее об этом можно прочитать здесь.

Утверждение: ПЦР-тесты не точны. Они выявляют большое количество ложноположительных результатов. ПЦР-тест никогда не указывал и не был создан для диагностирования какой-либо инфекции.

Вердикт: Полуправда и ложь

ПЦР-тесты не идеальны, но достаточно точны при соблюдении необходимых мер. На данный момент это лучший инструмент для выявления коронавирусной инфекции. Ложноположительные результаты могут изредка иметь место, как и ложноотрицательные. Точность теста зависит от условий, в которых он проводится, и в которых хранится взятый образец. Также многое зависит от умения сотрудника лаборатории взять мазок. Кроме этого точность зависит от самого ПЦР-теста, его дизайна и качества.

ПЦР-тест может диагностировать инфекцию. Разговоры о том, что тест не был создан для этого, время от времени всплывают в интернете и связаны со старым нарративом, согласно которому изобретатель ПЦР Кэри Муллис якобы сказал, что ПЦР не подходит для диагностики инфекций. Это ложная интерпретация слов Мулиса.

Подробнее об этой истории и ПЦР-тестах в целом можно почитать здесь.

Утверждение: Более чем 20 лет фармацевтическая индустрия пыталась разработать вакцины от коронавируса, но это никогда не удавалось, поскольку испытания на животных показали серьезные побочные эффекты. Сейчас фармацевтическая индустрия имеет разрешение проскочить испытания на животных.

Вердикт: Полуправда и манипуляция

Попытки разработать вакцину от другого вида коронавируса, SARS-СoV, имели место в прошлом (но не беспрерывно на протяжении 20 лет). При испытаниях на животных (хорьках, приматах и мышах) вакцины вызывали иммунитет, но при последующем заражении вирусом болезнь у испытуемых животных проходила ещё тяжелее — явление известное как антителозависимое усиление. Вакцины не получили развитие, да и сам вирус очень быстро перестал распространяться.

При разработке нынешних вакцин от COVID-19 испытания на животных не были пропущены — они проводились параллельно с испытаниями на людях. Связано это с глобальной пандемией и необходимостью ускорить производство вакцин. Тем не менее то, что они были разработаны за более короткий срок не означает, что соображения о безопасности не учитывались. Имеющиеся данные по исследованиям на людях и животных готовых вакцин показывают, что они являются безопасными.

Утверждение: Мы ничего не знаем о долгосрочных эффектах вакцин.

Вердикт: Правда с оговорками

На данный момент действительно нет данных о долгосрочных эффектах вакцин, поскольку они были разработаны в короткий срок. Тем не менее эксперты считают, что вероятность каких-либо отложенных эффектов очень мала.

По словам Пола Оффита, член консультативного совета FDA по вакцинам, нет доказательств того, что вакцина от Pfizer-BioNTech может вызвать долгосрочные побочные эффекты. Но последующие исследования будут внимательно следить за развитием таковых.

Лана Дбейбо, доцент Школы медицины Университета Индианы, говорит, что её больше беспокоят долгосрочные последствия вируса, которые могут быть очень изнурительными и начаться вскоре после заражения. По её словам, если бы были серьёзные побочные эффекты от вакцины, мы бы уже начали их видеть. Однако если это изменится, учёные внесут изменения в рекомендации.

Утверждение: Эта вакцина может изменить вашу ДНК.

Вердикт: Ложь

Такое утверждение было опровергнуто множество раз различными фактчекинговыми и медицинскими ресурсами. Введение матричной или информационной РНК в тело человека никак не влияет на его ДНК.

Как объясняется на сайте CDC, вакцины, созданные по технологии мРНК, дают нашим клеткам инструкции (мРНК) создать так называемый «шиповидный белок», который можно найти на поверхности вируса, вызывающего COVID-19. Когда инструкции попадают в иммунные клетки, клетки используют эти инструкции для создания белка. Как только белок создан, клетки разрушают мРНК и избавляются от него.

Затем клетка отображает кусочек белка на своей поверхности. Наша иммунная система осознает, что белок является чужеродным, и начинает выстраивать иммунный ответ и вырабатывать антитела, как это происходит при естественной инфекции COVID-19.

Утверждение: Эта вакцина, возможно, стерилизует женщин и девочек и вызывает бесплодие.

Вердикт: Ложь

Перед вами очередное высказывание, которое распространяется уже давно (как минимум с лета) и уже не раз было опровергнуто (примеры: здесь и здесь). Нет никаких доказательств того, что вакцина от COVID-19 или любая другая вакцина стерилизует представителей женского пола или вызывает бесплодие. Утверждение ничем не обосновано.

Утверждение: В этой вакцине присутствуют нанотехнологии. Существуют веские индикаторы, что она превратит вас в подконтрольную марионетку посредством вашего собственного смартфона, подключенного к сети 5G и искусственному интеллекту. Таким образом вы можете потерять все то, что делает вас человеком.

Вердикт: Ложь

То, что вакцины были созданы с использованием нанотехнологии, не означает, что речь идёт о смартфонах, 5G и искусственном интеллекте. Скорее всего, здесь имеет место непонимание того, что включает в себя понятие «нанотехнология».

В данном случае для транспортировки мРНК в клетки используются липидные наночастицы. Они являются своего рода «доставщиками». Ничего общего с 5G они не имеют. Подробно про нановакцины читайте в нашей статье.

Итоги:

• Разбор наиболее часто встречающихся утверждений из видео показывает, что большинство из них являются ложными и манипулятивными. Редкая достоверная информация, которая проскальзывает в ролике, также используется для продвижения ложных нарративов.
• Видео активно распространяется и на английском, и на русском языках. Несмотря на блокировку видео в социальных сетях в рамках усилий по борьбе с дезинформацией, оно всё ещё присутствует на других платформах, таких как Bitchute и Brandnewtube и набирает сотни тысяч просмотров.

Данный материал подготовлен при поддержке Посольства Великобритании в Казахстане в рамках проекта по борьбе с дезинформацией о COVID-19