" ["post_title"]=> string(114) "Полуправда | Рост внутреннего туризма в Казахстане составил 20%" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(62) "bez-verdikta-rost-vnutrennego-turizma-v-kazaxstane-sostavil-20" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-08-30 18:32:42" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-08-30 12:32:42" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(29) "https://factcheck.kz/?p=12849" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } -->

14 августа заместитель председателя Нацбанка РК Олег Смоляков доложил правительству среди прочего, что «на рынке наличной валюты мы продолжаем ежедневный мониторинг, ситуация стабильная, валюты достаточно и никакого ажиотажного спроса со стороны населения на иностранную валюту не наблюдается».

Скрин с сайта exclusive.kz

Вердикт: Манипуляция

По сути, заявление констатирует почти азбучную истину, но при этом никакого позитивного или информативного (истинного) смысла для аудитории не несет. Здесь мы уже делали почти аналогичный фактчек. Тогда о «спросе» на иностранную валюту в общем (то есть не только со стороны населения) говорил председатель Нацбанка Данияр Акишев.

Как мы уже писали, спрос на иностранную валюту формируется под воздействием трех основных факторов:

а) потребности в импорте товаров, услуг и факторов производства;

б) привлекательности инвестиций за границей;

в) надежности иностранной валюты как средства сохранения богатства.

Но при этом, есть существенная закономерность:

Киреев А.П. в своем пособии Международная экономика Часть II пишет: «Если иностранная валюта дорога и много национальной валюты надо отдать за ее единицу, то спрос на иностранную валюту, как и на любой другой товар в этом случае, будет низким. Если иностранная валюта дешевеет, то все меньше национальной валюты приходится отдавать за ее единицу и спрос на иностранную валюту со стороны резидентов растет. Другими словами, при росте курса иностранной валюты спрос на нее сокращается, а при падении — увеличивается».

Смоляков очевидно прав, когда заявляет, что ажиотажного спроса на иностранную валюту не наблюдается. Ажиотаж наблюдался непосредственно перед девальвацией 2014 года, перед девальвацией 2009 года, а перед переходом на плавающий курс тенге в августе 2015 г. обменники на какое-то время даже приостановили продажу долларов и евро. При «плавающем» валютном курсе, по идее, девальвации, как и ревальвации происходят постоянно и автоматически» без одномоментных стремительных скачков. И как показывает опыт, население впадает в ажиотаж именно перед резкими ощутимыми одномоментными изменениями курса.

А если резкого изменения нет, то в обычном режиме (и применяя аналогию с «товаром») иностранная валюта — этот тот же товар, и граждане покупают его (и инвестируют в него, как в «средство сохранения богатства» или же средство спекуляции), когда считают это целесообразным.

Долларовый контекст

Для справки: после введения плавающего курса тенге в августе 2015 года и последующего резкого обесценения национальной валюты относительно доллара уже к маю следующего года средние доходы населения упали на 9,5% относительно аналогичного периода прошлого года, хотя в номинальном выражении выросли на 9,9% до 131,8 тыс. тенге. Как видим, нетто-продажи (продажа минус покупка обменниками) долларов США Казахстана в 2016 году по сравнению с прошлыми  годами тоже значительно упали.

По сравнению с аналогичным периодом прошлого года, июньская нетто-продажа долларов 2018 ниже примерно на 20%. Хотя лето — время отпусков.

При пересчете на тенге по курсу на конец июня 2017 года (321,78 Т за доллар США) нетто-продажи долларов США (321,78×316 млн) составили примерно 101, 7 млрд Т, а в июне 2018 года — 79,9 млрд Т.

Дополнительные косвенные причины отсутствия «ажиотажа»

Несомненно на снижение покупки долларов населением сказывается государственная программа по рефинансированию долларовых ипотечных кредитов, полученных до 1 января 2016 года, в также запрет на выдачу ипотеки в долларах и тенденция дедолларизации в сфере кредитования.

Но стоит упомянуть, что в июле 2018 года по сравнению с июлем 2017 года цены на продовольственные товары  выросли на 4,4%, сообщает портал LS, ссылаясь на комитет по статистике. При  этом реальная заработная плата в Казахстане по итогам I полугодия 2018 года выросла на 1,8% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года — также сообщает LS.

Здесь и здесь вы можете посмотреть социологическое исследование комитета по статистике на тему качества жизни населения в 2017 и 2018 годах. Большой разницы не наблюдается но тем не менее:

В 2017 году:... по уровню дохода 35,2% респондентов указали, что они могут купить все, что необходимо, 31,4% считают, что им хватает на питание и одежду, но не могут себе позволить купить товары длительного пользования (телевизор, холодильник и другое), а 3,8% респондентов указали, что испытывают недостаток  денег на питание.

В 2018 году:... по уровню дохода 25,8% респондентов указали, что они могут купить все, что необходимо, 36,5% считают, что им хватает на питание и одежду, но не могут себе позволить купить товары длительного пользования (телевизор, холодильник и другое), а 1,7% респондентов указали, что испытывают недостаток денег на питание.

По информации комитета по статистике, в июле 2018 года среднемесячная заработная плата составляла 158 618 Т. При нынешнем уровне цен, нетрудно предположить, что зарплаты казахстанцев в основном расходуются на потребительские траты. Насколько в этой ситуации можно откладывать сбережения в валюте или ездить в отпуск за границу — вопрос на который не нужен ответ (согласно упомянутому опросу, в 2018 году — 78,8% респондентов указали, что не могут проводить ежегодный отпуск вне дома).

" ["post_title"]=> string(168) "Манипуляция | Ажиотажного спроса со стороны населения на иностранную валюту не наблюдается" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(97) "manipulyaciya-azhiotazhnogo-sprosa-so-storony-naseleniya-na-inostrannuyu-valyutu-ne-nablyudaetsya" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-08-20 22:05:44" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-08-20 16:05:44" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(29) "https://factcheck.kz/?p=12966" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } -->

13 августа депутат Мажилиса Парламента, член комитета по финансам и бюджету палаты Аманжан Жамалов, высказываясь по поводу очередного существенного падения курса тенге по отношению к доллару, заявил: «...такие колебания — это та же самая девальвация, только не одномоментная, а „ползучая“…»

Девальвация в Казахстане
Девальвация тенге
Скриншоты с сайта tengrinews

Среди прочего мажилисмен также сказал:

«Принято считать, что слабый курс повышает конкурентоспособность экономики. Но в случае с Казахстаном это касается только основных сырьевых экспортеров, которые получают валютную выручку. Для малого и среднего бизнеса, который ориентирован на внутренний рынок, девальвация и последующая инфляция оказывают губительное воздействие».

Поскольку тема важная, мы решили провести фактчек утверждений депутата.

Утверждение: В Казахстане происходит «ползучая» девальвация

Вердикт: Полуправда

Если говорить об определении наблюдаемого и переживаемого каждым казахстанцем процесса, исходя из экономической теории, то…

Девальвация - это мера, на которую вынуждены идти только государства с фиксированным обменным курсом своей валюты. Если валюта страны является «плавающей», девальвации или ревальвации происходят постоянно и автоматически. В условиях плавающего валютного курса  применяется понятие «обесценивание» национальной валюты.

Мы, как известно, перешли к плавающему режиму валютного курса в августе 2015 года. Кроме того, в экономической теории различается открытая и скрытая девальвация, а также контролируемая и неконтролируемая.

Процесс (по факту, депутат прав — с марта по август с.г. тенге ослаб не беспрецедентно, но ощутимо — примерно на 14%) более походит на «скрытую девальвацию». «Неконтролируемой девальвацией» текущее ослабление национальной валюты назвать, конечно, нельзя, поскольку Нацбанк заявляет, что «в случае необходимости готов осуществлять интервенции, направленные на сглаживание значительных и дестабилизирующих краткосрочных колебаний курса тенге».

Контекст: Краткая история обесценения тенге

За предыдущие десять лет Казахстан пережил две объявленные девальвации (при регулируемом курсе нац.валюты) — в феврале 2009 года (курс тенге по отношению к доллару США опустился на 23,8%) и феврале 2014 года  (со 155,5 до 185 тенге за 1 доллар). Ну а 20 августа 2015 года страна перешла на плавающий курс. И уже 31 декабря 2015 года мы платили 341, а в начале 2016 - 351 тенге за доллар. В апреле 1999 года случилась первая официально объявленная девальвация. Если в 1998 году доллар стоил примерно 88-90 тенге, то уже через год — к концу 1999 года стремительно взлетел до 138-140.

Девальвации в Казахстане

В 1993 году (когда в обращение была введена наша национальная валюта) доллар стоил примерно 4,7 тенге, к моменту февральской девальвации 2014 года — 155, накануне перехода к «плавающему» валютному режиму — 188, а к моменту написания материала примерно 360. Судите сами, какова динамика падения тенге.

Утверждение: Обесценение тенге повысит конкурентоспособность продукции отечественных сырьевых экспортеров, которые получают валютную выручку. А на МСБ, который ориентирован на внутренний рынок — окажет губительное воздействие.

Вердикт: Без вердикта

Сейчас пока что еще невозможно предугадать, каким образом скажется текущее обесценение тенге на экспортерах, а каким на товаропроизводителях, ориентированных на внутренний рынок. Но в случае с девальвацией 2014 года и переходом на плавающий курс, тенденции, описанные депутатом, не носили губительный характер, но все же имели место.

Попробуем прояснить вопрос при помощи экономической теории, а также основываясь на уже имеющемся «девальвационном» опыте.

Теория

Каким же образом девальвация помогает выживать государству экономически?

Читаем: «Причины девальвации в странах, зависящих от стоимости добываемого сырья, и странах, где экономика ориентирована на производство товаров и их реализацию на зарубежных рынках, различна. В первом случае это исполнение бюджета, а во втором защита отечественного товаропроизводителя. (Из статьи Якунина С.В и Андронова И.И «Теория и практика девальвации валют»)

Да, в общем, экономическая наука говорит о том, что снижение курса национальной валюты выгодна национальным экспортерам, но в данном случае уместно указать на нюансы.

Читаем: «Однако девальвация несет в себе и колоссальную опасность. Страны с неразвитой экономической системой, отсталыми технологиями вряд ли смогут извлечь значительные выгоды от девальвации, ведь товары их производителей скорее всего не смогут конкурировать с более высокотехнологичными товарами на внешних рынках сбыта. Такие страны могут уповать на экспорт сырьевых ресурсов и пытаться за счет получаемого валютного дохода от продажи сырья развивать собственные технологии, выходя на постепенное замещение подорожавших импортных товаров, но этот процесс может оказаться весьма длительным и сопровождаться стагнацией и даже рецессией. Девальвация также крайне опасна для стран с высоким уровнем внешнего долга в иностранной валюте, как корпоративного, так и государственного…» (Из материала опубликованного на dailymoneyexpert)

Говоря о положительных последствиях обесценивания валюты, читаем:
Повышение конкурентоспособности национальной экономики. Однако только в случае, если: девальвация осуществляется в комплексе с ограничительной денежно-кредитной и доходной политикой, а также структурными реформами.

Вывод напрашивается сам собой: в итоге, по сути, на фоне перманентного (а порой скачкообразного) обесценивания тенге, мы имеем постоянные надежды на то, что у всего этого есть наивысшая цель — выгода от экспорта сырьевых ресурсов когда-нибудь обернется развитием собственных технологий и постепенным импортозамещением.

Практика

По итогам девальвации 2014 года и перехода к «плавающему» тенге 2015 г., мы пришли к следующей ситуации, описанной нашими коллегами Vlast.kz в материале за август 2016 г. (приводим основные экономические параметры):

  1. Цены на импортные товары выросли и инфляция к июню 2016 года в годовом выражении составила 15,9%. Увеличение инфляции ожидаемо снизило покупательскую способность и реальные доходы населения (что логически отражается на МСБ, ориентированном на внутреннего потребителя).
  2. В мае 2016 г. средние доходы населения упали на 9,5% относительно того же периода 2015 г., хотя в номинальном выражении выросли на 9,9%.
  3. Во 2 квартале 2016 г. в сельском хозяйстве доходы упали на 4,7%,  обрабатывающей промышленности на 2,9%, торговле на 5,9%.
  4. Объем иностранных инвестиций за 2015 г. упал более чем в 1,5 раза, а их чистый приток снизился на 40% . В 2015 г. из страны было выведено 7,09 млрд долларов инвестиций.
  5. ВВП в 2015 г. вырос на 1,2%.
  6. Промышленное производство упало на 1,6%.
  7. По итогам девальвации 2014 года финансовый аналитик Тулеген Аскаров   в своем материале  для Forbes отметил, что сырьевые, а также телекоммуникационные компании и некоторые банки от этой вынужденной меры выиграли. В частности, акции Kazakhmys, компании «Разведка Добыча КазМунайГаз», «Кселл», «Казахтелекома» и «КазТрансОйла», Народного и Казкоммерцбанка подорожали.

Грубо говоря, в результате девальвации, как пока что показывает опыт, выигрывают экспортеры и финансовая система, а проигрывают обычные граждане и обслуживающие их отечественные товаропроизводители и сфера услуг, то есть — МСБ.

" ["post_title"]=> string(115) "Полуправда | В Казахстане происходит «ползучая»  девальвация" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(57) "polupravda-v-kazaxstane-proisxodit-polzuchaya-devalvaciya" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-08-20 22:01:05" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-08-20 16:01:05" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(29) "https://factcheck.kz/?p=12949" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } -->

Заки Лаиди — профессор международных отношений в университете Sciences Po — о том, что Европе необходимо научиться вновь демонстрировать силу.

Хотя в июле президент США Дональд Трамп и председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, похоже, предотвратили торговую войну, проблемы, которые стоят перед Евросоюзом, далеки от разрешения. В сегодняшней, всё более гоббсовской обстановке ЕС может выжить, лишь повысив свою способность демонстрировать силу, а это очень трудная задача для структуры, которая была создана как раз ради отказа от политики силы.

Подписав Римский договор в 1957 году, Европа избавилась от остатков своих милитаристских импульсов и сконцентрировалась на строительстве разрастающегося, мирного общего рынка. С тех пор единственным средством демонстрации силы для Европы стала её торговая политика.

Но в этой политике ЕС не руководствуется стратегическим мышлением, и поэтому имеет лишь ограниченное глобальное влияние, несмотря на колоссальные успехи на мировых рынках. Для Европы настало время перестроить себя, чтобы стать подлинным глобальным игроком, но не пытающимся копировать какую-нибудь классическую супердержаву, а консолидируя и применяя различные виды силы.

Европа уже обладает значительной нормативной силой (то есть способностью задавать глобальные стандарты с помощью так называемого «брюссельского эффекта»), которую можно увидеть, например, в её стремлении обуздать технологические компании. Недавно вступивший в силу «Общий регламент по защите данных» устанавливает правила сбора и обработки персональной информации о частных лицах внутри ЕС.

Цифровые платформы, включая могущественные американские компании, стараются теперь к ним приспособиться. Под давлением со стороны ЕС оказалась и «большая четвёрка» американских технологических компаний (родительская компания Google – Alphabet Inc., а также Apple Inc., Facebook и Amazon), что вызвано их доминирующими позициями на рынке.

Тем не менее, ЕС часто не осознаёт своей нормативной силы, не говоря уже об использовании её выгод в полной мере.

Это непонимание является одновременно следствием и усиливающим фактором слабостей в трёх сферах – самоуважение, понимание рисков, способность к действиям.

Самоуважение включает в себя: убеждённость в том, что ЕС – это стоящее начинание; готовность с уверенностью заявлять об этом публично; понимание истинного потенциала ЕС с точки зрения проекции силы. Такое понимание категорически отсутствует во многих странах ЕС, начиная с Германии, которая, несмотря на вернувшуюся к ней уверенность в собственном будущем, ревностно оберегает свои ресурсы.

Поскольку Трамп ругает Германию за то, что при постоянном профиците она недостаточно вкладывается в трансатлантическую оборону, эта страна должна быть особенно мотивирована использовать свои возможности для укрепления Европы. И тон дебатов о возможности поделиться ресурсами в Германии начинает меняться, однако для конкретных изменений потребуется время.

Неготовность Европы развивать и применять своё влияние резко контрастирует с напористым применением Америкой её рыночной силы для отстаивания собственных интересов и предпочтений. Например, после того как Трамп объявил о решении выйти из «Совместного всеобъемлющего плана действий» 2015 года (СВПД), который больше известен как Иранское ядерное соглашение, и возобновить санкции против Ирана, многие европейские компании, опасаясь потери доступа к американскому рынку, решили покинуть эту страну.

Стремясь убедить европейские компании остаться в Иране, Еврокомиссия обновила «Блокирующий регламент» 1996 года, который запрещает организациям, находящимся под юрисдикцией ЕС, соблюдать экстерриториальные санкции, позволяет компаниям компенсировать ущерб от таких санкций, а также аннулирует действие в ЕС любых решений иностранных судов, принятых на основании этих санкций. Но данное решение оказалось неэффективным. Примером этого стала ситуация с «Обществом всемирных межбанковских финансовых каналов связи» (сокращённо SWIFT) – безопасной системой сообщений, которая используется для осуществления глобальных трансграничных финансовых транзакций.

В 2012 году Иран на собственном опыте узнал, что потеря доступа к сети SWIFT фактически означает потерю доступа к международной финансовой системе. Однако именно этого требуют США: если к началу ноября система SWIFT не перекроет доступ Ирану, против неё будут предприняты контрмеры. Но если SWIFT подчинится этому требованию, будут фактически уничтожены любые, ещё сохраняющиеся у Ирана стимулы оставаться в СВПД. Это будет равнозначно крупнейшему политическому провалу для Европы, поскольку SWIFT находится под юрисдикцией ЕС.

Европа демонстрирует также саморазрушительное отсутствие уверенности в евро. Евро – вторая важнейшая валюта в мире, но она отстаёт от доллара почти по всем параметрам, что повышает уязвимость ЕС перед торговыми санкциями США.

Вторая слабость, устранением которой следует заняться ЕС, – понимание рисков. Например, Китай нуждается в доступе к промышленным технологиям Европы, чтобы реализовать свои экономические амбиции, и ему нужен доступ к европейским портам для выполнения программы «Пояс и путь». Но, по сути, Европа позволяет себя грабить, в том числе, разрешая Китаю покупать порты и объекты в аэропортах. Отношения между ЕС и Китаем должны быть обязательно эквивалентными. Евросоюз и, в частности, страны Южной и Восточной Европы, которые с открытыми руками приветствуют китайские инвестиции, должны осознать угрозы для безопасности, которые создаёт деятельность Китая.

Впрочем, для этого Европе потребуются более единообразные подходы к России, которая, хотя и представляет для ЕС меньшую угрозу, чем Китай, старается акцентировать – и усилить – внутренние разногласия в Евросоюзе.

Как можно осуждать Грецию за продажу портов китайцам, когда Германия реализует трубопроводный проект «Северный поток-2», повышающий энергетическую зависимость Европы от России?

Всё это осложняется эскалацией напряжённости между Европой и США, что, помимо всего прочего, мешает их сотрудничеству с целью сдержать Китай. И именно здесь на первый план выходит способность к действиям. Вместо ожиданий, что кто-то другой даст отпор попыткам администрации Трампа разрушить многосторонние структуры, Европа должна взять инициативу в свои руки, представляя систему без США.

Это означает, что надо не только гарантировать возможность сохранения международного торгового режима без США, но и развивать военный потенциал, способный повысить геополитический авторитет ЕС и изменить глобальный баланс сил. И здесь инициатива президента Франции Эммануэля Макрона создать европейские военные силы вне НАТО является исключительно важной. Её успех будет зависеть от наличия единого, коллективного подхода, даже с потенциальным участием Великобритании. Трудности очевидны. Но награда – для ЕС и всего мира – вполне будет стоить затраченных усилий.

Об авторе: Заки Лаиди – профессор международных отношений в университете Sciences Po, работал советником бывшего премьер-министра Франции Мануэля Вальса.

Copyright: Project Syndicate, 2018.
www.project-syndicate.org

" ["post_title"]=> string(97) "Мнение | Как Европе перестать бояться и полюбить силу" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(51) "mnenie-kak-evrope-perestat-boyatsya-i-polyubit-silu" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-08-16 23:32:31" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-08-16 17:32:31" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(29) "https://factcheck.kz/?p=12902" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } -->

ОСТАВАЙТЕСЬ НА СВЯЗИ

1,065ФанатыМне нравится
5ЧитателиЧитать
0ЧитателиЧитать
19ЧитателиЧитать
18ПодписчикиПодписаться

ПОПУЛЯРНОЕ

НОВОЕ